Discover and read the best of Twitter Threads about #Kernkraft

Most recents (20)

01/25
#Stuttgart (#BadenWürttemberg) #S2005
#Demo #Demonstration #Protest

#Politik und #Medien Hand in Hand - Das schadet unserem Land

#Rede von: Wolfgang Kochanek-#Unternehmer

Quelle:

#Gastapo #Stasi #Meldestelle #Steuerzahler #Gender #Greenpeace
👇
02/25
👆
#Stuttgart (#BadenWürttemberg) #S2005
#Demo #Demonstration #Protest

#Politik und #Medien Hand in Hand - Das schadet unserem Land

#Rede von: Wolfgang Kochanek-#Unternehmer

Quelle:

#DUH #Falschparker #ChatKontrolle #Ampelr #DDR2 #Richter
👇
03/25
👆
#Stuttgart (#BadenWürttemberg) #S2005
#Demo #Demonstration #Protest

#Politik und #Medien Hand in Hand - Das schadet unserem Land

#Rede von: Wolfgang Kochanek-#Unternehmer

Quelle:

#Freisler #Todesurteil #Justiz #Verwaltung #Ballweg
#Presse
👇
Read 25 tweets
1/n "Erneuerbare Energien und Netze sind heute der Treibstoff für das Europa von morgen"? So wird es gerne behauptet. Nein, das ist nicht korrekt!
Die Erneuerbaren #Windkraft und #PV sind allein aufgrund ihrer Volatilität nur ein Teil dieses "Treibstoffs". Eine viel ➡️ ImageImage
2/n wichtigere Rolle kommt immer noch der #Kernkraft und #Wasserkraft zu. Diese bieten gesicherte Erzeugungsleistung und sind für den Betrieb der Stromnetze aus versorgungstechnischer Sicht deutlich relevanter!
Dazu kommt, dass sich Netze basierend auf Windkraft und PV eben ➡️
3/n nicht ausreichend dekarbonisieren lassen. Hier sieht man, daß Frankreich mit viel Kernkraft und viel weniger Erneuerbaren deutlich weniger CO2 (1/4 bis 1/14 weniger) pro kWh emittiert. Damit ist die deutsche Energiewende ausreichend beschrieben! Besser kann man ein ➡️
Read 5 tweets
Moin,
"Die neue Pro-Atom-Troika" lautete der Titel eines ausgesprochen ärgerlichen Anti-Atom-Beitrags in der Februarausgabe der @blaetter. blaetter.de/ausgabe/2023/f…. Ich schrieb eine Replik und erhielt zu meiner Überraschung zunächst eine Zusage. ->
@DorteThemann
Etwas später traf auch schon die Druckfahne ein. Ende März hieß es dann aber plötzlich, "aus Platzgründen" müsse man den Text auf eine der kommenden Ausgaben schieben. Ich wies auf die Aktualität wegen des bevorstehenden Abschalttermins hin, änderte aber nix. -> Image
Mir kamen Zweifel, ob die @blaetter letztlich publizieren würden. Gestern die Absage: Man erachte es als
"nicht für sinnvoll, die eben getroffene, das Land hoffentlich befriedende Entscheidung mit einem Text erneut in Frage zu stellen" und habe "andere Prioritäten gesetzt". -> Image
Read 9 tweets
ABSCHALTEN! 🌊
Staudämme und Talsperren in Deutschland müssen umgehend abgeschaltet und rückgebaut werden. Warum? Es gibt viele Gründe dafür. Ein Thread, der wachrütteln soll. ⬇️🧵
1) Hochrisikotechnologie
Unglücke wie am Banqiao-Staudamm (< 100.000 Tote) oder in Fushan (10.000 Tote) habe gezeigt, dass diese veraltete Technologie nicht beherrschbar ist. Es gibt dutzende weitere Beispiele von Unglücken mit Todesfolge
de.wikipedia.org/wiki/Liste_von…
2) Versicherung
Hinzu kommt, dass das überschwemmte Land hinterher auf Jahre unbewohnbar bleiben würde und hunderte Milliarden Kosten für dessen Wiederherstellung benötigt würden! Wer trägt die Kosten? Der Steuerzahler? Die Betreiber sind nicht ausreichend versichert.
Read 11 tweets
Atomkraftgegner behaupten gern, Deutschland habe im Jahr 2022 Frankreichs Stromversorgung gerettet, weil deren #Kernkraftwerke hätten abgeschaltet werden müssen. Nur zu diesem Zweck habe Deutschland seine #Kohlekraftwerke wieder hochfahren müssen. Was ist da dran?
Schauen wir uns einige Statistiken an! Datenquelle für fast alle folgenden Abbildungen ist energy-charts.info.
Richtig ist, dass 2002 in der Tat ein ausgesprochen schlechtes Jahr für Frankreichs #Kernenergie war. Die Stromproduktion aus #Kernkraft lag weit unter dem Durchschnitt anderer Jahre.
Read 19 tweets
2022 in #Energie-Zahlen

74,8% unseres Energieverbrauchs 2022 stammten aus Erdöl, Kohle und Erdgas.
16,7% unseres Energieverbrauchs 2022 deckten klimafreundliche Energieträger.

Fossile Energien dominierten im Jahr 2022.
1/8
2022 war bei der Dominanz der Fossilen keine Ausnahme, sondern die Regel.
Der Anteil klimaschädlicher Energieträger hat sich über die Jahrzehnte kaum verändert.

P.S.
Diese Zahlen sind nach Substitutionsprinzip berechnet, also ohne die Abwärme von Wärmekraftwerken zu zählen.
2/8
Weltweit schaut das nicht anders aus. Auch global gesehen dominieren fossile Energieträger.
Anders als in Deutschland kommt hier ein stetiges Wachstum beim Verbrauch hinzu.

(Zahlen bis 2021, aktuellere globale Zahlen gibt es noch nicht)
3/8
Read 8 tweets
Der Faden erwischte mich kurz vor Weihnachten, daher erst jetzt ein Kommentar. @rahmstorf zeigt erschreckend schön, weshalb ich mich den #Scientists4Future immer weiter entfremde: Ein 🧵 1/29
Aus naturwissenschaftlichen Zusammenhängen wird direkt Politikberatung abgeleitet, dabei aber die Komplexität von Politik & Gesellschaft drastisch unterschätzt. Im Ergebnis steht fehlgeleitete Politikberatung, die mehr schadet als nutzt.
2/
Rahmstorf wendet sich gegen #Fusion & #Kernkraft, weil aufgrund des "anthropogenic heat flux" (AHF) jede zusätzlich freigesetzte Energie letztlich als diffuse Wärme endet und so zur Klimaerwärmung beiträgt: Die Physik stimmt, die politischen Konsequenzen nicht. Der Reihe nach: 3/
Read 29 tweets
Wenn @Die_Gruenen die Frage nach einer Laufzeitverlängerung zu einer Gewissensfrage fernab von Wissenschaft und Technik hochstilisieren, sollte die @fdpbt vom @Bundeskanzler einfordern, die Abstimmung freizugeben.

Hat sich damals bei Sterbehilfe und Homoehe bewährt.
Das würde auch den Konflikt innerhalb der @spdbt eindämmen, wo es ja auch gerade jüngere Abgeordnete gibt, die Kernkraft gut finden, wie zB @isacademartori.

In Gewissensfragen sollte es keinen Fraktionszwang geben.
Im Kern geht es ja um die politische Beurteilung, ob #Kernkraft eine Hoch- oder eine Niedrigrisiko-Technologie ist. Was die Wissenschaft dazu sagt, lässt sich bei @OurWorldInData nachlesen, ist hier aber irrelevant. Das @BVerfG billigt dem @Bundestag die Entscheidung hierüber zu.
Read 6 tweets
Die @Die_Gruenen blenden sachliche Kritik an Ihren Tweets aus.

Die Verzweiflung darüber, die Diskurshoheit bei #Kernkraft verloren zu haben, steigt täglich.

Hier mal ein paar der hunderten zensierten Tweets.

👇

1/12

Hier antwortet ein User einfach nur in dem er einen Tweet mit Fakten retweetet. Ganz klar. Diese Antwort muss man ausblenden.

Motto: "Es kann nicht sein, was nicht sein darf".

2/12

Die toxischste Antwort überhaupt. Kein Wunder, daß man diese ausblenden musste. Eine Meldung nach Netzwerkdurchsetzunggesetz wäre doch sicher auch angebracht, oder?

@ReskiLab

3/12

Read 12 tweets
Meine These weshalb die Ukraine auf der Speisekarte Russlands steht. Es ist nicht #NATO Einkreisung, nicht #Denazifizierung und es sind auch auch keine #Biowaffen...es geht viel tiefer...Wirtschaft und Demographie! Ein langer über #UkraineRussianWar /1 Image
Wirtschaft: Russland zählt zu den größten Energieproduzenten der Welt. Die starke Abhängigkeit vom Öl- und Gasgeschäft ist die strukturelle Schwäche der russischen Wirtschaft. /2 Image
Nicht nur der Profit der russischen #Oligarchen auch der Lebensstandard der
durchschnittlichen Bürger – und indirekt auch die Popularität von #Putin - steht in direkter Abhängigkeit von den Rohstoffeinnahmen. Ist der #Oilprice hoch geht es #Russia gut. /3 Image
Read 35 tweets
Anti-Kernkraft-Aktivisten freuen sich gerade, weil Deutschland »!viel Strom!« nach Frankreich exportiert habe. Das spräche doch gegen die dort bevorzugte #Kernkraft. Und die #Taxonomie.

Schauen wir uns in einem kleinen #Faktencheck die Zahlen genauer an.

heise.de/news/Deutschla…
Deutschland hat im ersten Halbjahr 2022 laut Heise per Saldo 2 TWh mehr Strom nach Frankreich exportiert als von dort importiert.

Davon stammte laut unserem Strommix im Durchschnitt etwa die Hälfte aus Erneuerbaren.
Frankreich verbraucht in einem Halbjahr der Größenordnung nach etwa 225 TWh Strom.

Unsere 2 TWh Überschuss entsprechen also einem Hundertstel des französischen Verbrauchs in diesem Halbjahr.

Quelle für den französischen Stromverbrauch:
de.statista.com/statistik/date…
Read 6 tweets
Verlängerung der verbliebenen #Kernkraft-Werke bzw. ein Zurück zur Atomkraft wird gerade heiß diskutiert. Angeblich dauert die Substitution der Energiemenge der verbliebenen #AKW durch Wind und Solar zu lange. Vorab: das stimmt nicht, wie ich in diesem Thread zeige.

1/8
Die verbliebenen deutschen #AKW Isar/Ohu 2, Emsland und Neckarwestheim 2 werden in diesem Jahr geplant noch 30,1 TWh Elektroenergie erzeugen. In der Analyse betrachte ich einen Ersatz zu 100% durch Solarenergie. Dass wir nicht immer konstante Energieerzeugung brauchen, son-

2/8
dern zwischen Tag und Nacht bis zu 45% Schwankung im Bedarf haben (jeden Tag!) habe ich in einem anderen Thread vor zwei Tagen erklärt. Zurück zur #Kernkraft: im deutschen Primärenergiemix (Gesamtenergie) spielte sie mit nur noch 6% bereits in 2021 die geringste Rolle.

3/8
Read 9 tweets
Ist Solarenergie wirklich #unschlagbar günstig und wenn ja, warum genau kostet eine Kilowattstunde Solarenergie so wenig? Hier ein Crashkurs-Thread als Anleitung zur Berechnung der Stromgestehungskosten (Levelized Cost of Electricity, LCOE) mit Excel.

1/13
Zur Berechnung der LCOE wird die Kapitalwertmethode (de.wikipedia.org/wiki/Kapitalwe…) angewendet. Sieht komplizierter aus, als sie ist: Die Summe aller Kosten, d.h. Investitionen sowie (variable und fixe) Betriebskosten werden unter Berücksichtigung der Kapitalkosten i (bzw.

2/13
Kapitalwertentwicklung) über die Betriebszeit n betrachtet und durch die in der Betriebszeit n erzeugte Energie geteilt. Ergibt Kosten/kWh = LCOE.

3/13
Read 14 tweets
Der Übergang zu 100% erneuerbaren Energien wird durch mindestens 3 falsche Narrative in der Öffentlichkeit erschwert, die teilweise aus verzeihlicher Unwissenheit aber auch aus unverantwortlichem Kalkül genährt werden. Räumen wir doch mal damit auf, Quellen siehe Bilder. 1/10
Falsches Narrativ Nr. 1: „Wir brauchen immer die gleiche Erzeugungsleistung Tag und Nacht, deswegen funktioniert Solar nicht, da die Sonne nachts nicht scheint“. Unsinn! Tagsüber brauchen wir maximal 75GW Erzeugung in Deutschland und nachts nur um die 40GW. 2/10
Immer mittags zwischen 12-13 Uhr brauchen wir ganzjährig die höchste Erzeugungsleistung (max. 75GW) und nachts zwischen 2-3 Uhr die geringste (ca. 40GW). Sommer wie Winter mit Unterschieden von bis zu 45%! Immer! Jeden Tag! Es gibt keinen Bedarf für immer gleiche Erzeugung. 3/10
Read 11 tweets
Das ist eine spannende Woche gewesen, mit positiven energiewirtschaftlichen aber auch erschreckenden energiepolitischen Erkenntnissen. Ein Thread:

Der #bdewk22 Kongress in Berlin hat eine strategisch geeinte deutsche (und europäische) Energiewirtschaft zu Gast gehabt.

1/6 Image
Alle Wertschöpfungsstufen halten Kurs auf 100% erneuerbare Energien. Gründe dafür sind nicht nur Klimaschutz, sondern die für Atom und Kohle unerreichbar günstigen Stromgestehungskosten von Wind und Solar, die reduzierte Abhängigkeit eines 100% erneuerbaren Energiesystems

2/6
und die große Chance, ein neues Exportmodell für Deutschland aufzubauen. Energiewende ist mehr, sie ist ein Produkt, an dem die gesamte Welt nicht vorbeikommt. Wer es hat, kann es exportieren. Energiewende ist Hightech und nicht trivial. Aufbruchstimmung! Danke @bdew_ev.

3/6
Read 6 tweets
Replik+Reaktionen auf das @welt Interview mit @VeroWendland haben gezeigt, dass wir in der Debatte AKW vs. EE mehr auf Basis ökonomischer Kennzahlen diskutieren müssen. Heute mal zu Speicherkosten der EE. Vorwegnahme: #Kernkraft sieht auch hier alt aus 😎.
Eine inherente "Schwäche" der EE ist deren Volatilität in der Verfügbarkeit. Eine zukünftig volatile Erzeugung auf Basis EE braucht Speicherung. Was dürfte diese also im Vergleich zu Stromgestehungskosten der AKW kosten?
Rechnen wir mal ein Beispiel nach der üblichen DCF-Methodik (de.wikipedia.org/wiki/Discounte…). Investition AKW beträgt nach aktuellem Beispiel Hinkley Point C ca. EUR8500/kW, PV System Solarpark EUR1000/kWp und für ein EFH EUR2500/kWp (alles derzeitige (höhere) Preise für PV).
Read 18 tweets
Kohle verbrennen. Das ist die Antwort der @Die_Gruenen in der Bundesregierung auf die Kritik an ihrem inkompetent zusammengestöpselten "Prüfvermerk". @cducsubt hatte meine Analyse aufgegriffen und eine Kleine Anfrage gestellt. Die Antwort ist hier: dserver.bundestag.de/btd/20/014/200…
Kurz zur Geschichte: Robert Habeck hatte kurz nach dem Überfall Russlands auf die Ukraine im Frühstücksfernsehen eine "ideologiefreie" Prüfung der Energiepolitik versprochen (ab 4:20, konkret dann ab 5:30).
tagesschau.de/multimedia/vid…
Statt einer ideologiefreien bekam er vom @BMUV dann aber eine expertenfreie Prüfung.
Read 17 tweets
🧵#Atomkraft-Fundstücke 1/
"Versorgungssicherheit und #Klimaschutz"

Was ist das?👇 Image
#Atomkraft-Fundstücke 2/

"Ohne das Kernkraftwerk Wyhl werden zum Ende des Jahrzehnts in Baden-Württemberg die ersten Lichter ausgehen" MP Filbinger 1975
#Atomkraft-Fundstücke 3/

"Treibhaus. Wir müssen darüber reden. Das #Klima auf unserem Planeten ist in Gefahr. ...
Wir nutzen Wasser, Sonne und Wind zur Stromerzeugung, wo es technisch möglich und wirtschaftlich sinnvoll ist. ..."
Ihre Stromversorger

1990
Atomstrom 40% Image
Read 12 tweets
Gestern erschien unser Bericht ”Eine Milliarde Tonnen - CO2-Ausstoß senken und Deutschlands Kohleausstieg beschleunigen” onebilliontons.org erstellt von @Kaikenhuippu und @think_atom
Dieser Thread zeigt die Schwerpunkte und Ergebnisse
1/20
Die Studie berechnet die CO2-Emissionen, die durch eine #Laufzeitverlängerung der deutschen #Kernkraftwerke vermieden werden können (#SaveGER6), wenn stattdessen Kohlekraftwerke und später Gaskraftwerke stillgelegt werden. Das Ergebnis ist der Name: #EineMilliardeTonnen 2/20
Die verbleibenden Reaktoren #GER6 vermeiden rund 60 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr.
Bis heute hat der frühe Atomausstieg seit 2011 bereits 500 Millionen Tonnen CO2 verursacht. (und mehr in Zukunft), weil stattdessen fossile Kraftwerke am Netz blieben. 3/20
Read 20 tweets
Was ist Kernfusion?

Wie bei der Kernspaltung wird bei ihr die Starke Kraft freigesetzt, die Protonen&Neutronen im Atomkern zusammenhält. Energiefreisetzung erfolgt dann, wenn ein weniger stabiles Isotop in ein stabileres transmutiert wird. Das stabilste Isotop ist Eisen-56.
Das bedeutet, dass schwere Elemente durch Spaltung (Verringerung des Atomgewichts) und leichte durch Fusion (Verschmelzung -- Steigerung des AG) Energie freisetzen können -- die "Bewegungsrichtung" erfolgt stets auf Fe-56 zu.
Read 55 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!