Discover and read the best of Twitter Threads about #FVDB
Most recents (3)
#FrankVandenbroucke is weer in zijn element in #DeZondag: ongehinderd door feiten.
dezondag.be/de-zondag/actu…
Een 🧵.
De échte reden waarom het aantal besmettingen weer daalt is dat de meeste mensen de voorbije 6 maand een #Covid-infectie hebben doorgemaakt.
Zo simpel is het.
1/10
dezondag.be/de-zondag/actu…
Een 🧵.
De échte reden waarom het aantal besmettingen weer daalt is dat de meeste mensen de voorbije 6 maand een #Covid-infectie hebben doorgemaakt.
Zo simpel is het.
1/10
"Wie symptomen heeft, moet zich laten testen."
Met welk doel dan wel? Alleen testlaboratoria worden hier beter van.
Wie ziek is, #Covid19, griep, of iets anders, moet voorzichtig zijn met zwakkeren. Geen test voor nodig.
Tests alleen nodig wanneer een arts dat nodig acht.
2/10
Met welk doel dan wel? Alleen testlaboratoria worden hier beter van.
Wie ziek is, #Covid19, griep, of iets anders, moet voorzichtig zijn met zwakkeren. Geen test voor nodig.
Tests alleen nodig wanneer een arts dat nodig acht.
2/10
"Laat ons eerlijk zijn:"
... waarna #FVDB iets oneerlijk zegt:
"deze pas stimuleert mensen om zich te laten vaccineren."
Er is in Belgie namelijk geen evidentie voor een betenisvolle stijging van de vaccinatiegraad tgv die pas (integendeel).
Bovendien: dit is onethisch.
3/10
... waarna #FVDB iets oneerlijk zegt:
"deze pas stimuleert mensen om zich te laten vaccineren."
Er is in Belgie namelijk geen evidentie voor een betenisvolle stijging van de vaccinatiegraad tgv die pas (integendeel).
Bovendien: dit is onethisch.
3/10
Ik ga toch nog eens een poging doen... Ondertussen zien (hopelijk) meer en meer mensen in dat CST/coronapas events niet veilig zijn. Zelfs Steven Van Gucht durft dit ondertussen toe te geven op de openbare omroep. Bovendien tonen de cijfers een véél grotere kans op ernstige 1/n
ziekte bij 65+ groepen en bij risico patiënten.
Toch blijven we continue data voorgeschoteld krijgen met incidenties in een totaal niet vergelijkbare groep: de 18-65 groep in BE
Splits die op, haal daar de incidenties uit, en maak een rationele niet verplichte vaccinstrategie 2/n
Toch blijven we continue data voorgeschoteld krijgen met incidenties in een totaal niet vergelijkbare groep: de 18-65 groep in BE
Splits die op, haal daar de incidenties uit, en maak een rationele niet verplichte vaccinstrategie 2/n
Motiveer die, zorg dat de mensen goed geïnformeerd zijn, en dat ze ook kunnen vertrouwen op het vaccin.
Ik noem dat een Endemische approach.
Het is geen schande dat mensen zich liever laten vaccineren met een proteïne based vaccin 3/n
Ik noem dat een Endemische approach.
Het is geen schande dat mensen zich liever laten vaccineren met een proteïne based vaccin 3/n
Er lijkt nogal wat twijfel te bestaan over de reden waarom een groot deel van de bevolking zo kwaad is. Er wordt dan verwezen naar VB als aanstokers, of zelfs naar de allerbraafste mensen van het internet zoals @torfsrik.
Ik lijst hier even de echte redenen op. /1
Ik lijst hier even de echte redenen op. /1
Het begon allemaal met @Maggie_DeBlock die de strategische voorraad mondmaskers vernietigde. De regering en experten beweerden dan dat mondmaskers geen zin hebben, tegen de wetenschappelijke consensus in. Tot ze er hadden, dan werden die verplicht. /2
Plots werd een duistere deal gesloten om gratis mondmaskers uit te delen aan de bevolking. Bijna niemand heeft die gebruikt. Gelukkig maar, want ze waren giftig. De aankoop was frauduleus. /3
