Discover and read the best of Twitter Threads about #بکه

Most recents (4)

#دگردیسی_عیسی_به_محمد (3)

2- در جستجوی مکه (بخش دوم)
در رشتوی قبل دیدیم که دن گیبسون در کتاب #جغرافیای_قران، به دنبال شهر مکه میگردد، از قران، جز اینکه این شهر، ام القری (مادرشهرها، متروپل) بوده، چیزی عایدش نمیشود و در روایات و منابع اولیه اسلامی به مشخصاتی میرسد، از قبیل:
👇
دورتادور شهر مقدس، صخره هایی است که مثل یک دژ دفاعی قوی عمل میکند، شبکه ابیاری دارد و خاکش برای کشاورزی و باغداری مناسب است و انواع علف ها در ان میروید، بخش بالایی و پایینی دارد، درون یک دره است (اصلا معنای کلمه #مکه، در خوانش ارامی سریانی به معنای پایین دست است) 👇
دو گذرگاه ورودی و خروجی از لای صخره ها دارد، رونق تجاری و بازرگانی بسیار خوبی دارد، از بالای کوه ها و غار حرا، کعبه دیده میشود، در روی کوه ها پرستشگاه های زیادی برای خدایان وجود داشته و...

👇
Read 26 tweets
#دگردیسی_عیسی_به_محمد (2)

در قسمت قبل بررسی کردیم که مورخان اسلامی، خیلی دورتر از محمد تاریخی ایستاده اند، اما در این قسمت میخواهیم نظرات دن گیبسون را بررسی کنیم؛ قبل از شروع این بحث، تاکید میکنم، دن گیبسون نمیخواهد وجود تاریخی محمد را زیر سوال ببرد، ولی 👇
بدون هیچ تردیدی میخواهد، وجود تاریخی شهر #مکه، شهری که بعنوان خاستگاه اسلام معرفی شده است را زیر سوال ببرد، دن گیبسون در طی دو دهه تحقیقات، جغرافیای خاورمیانه ی سده هفتم میلادی را بررسی میکند، و تناقض های روایات اسلامی را در مورد شهر مکه نشان میدهد. ولی 👇
به کلیت تاریخ های اسلامی درباره وجودِ تاریخیِ پیامبری به نام محمد کاری ندارد.

در اینده میبینیم، که پرفسور اولیگ و موسسه #اِناره با بررسی اثار به جا مانده، با یک منطق متفاوت از دن گیبسون، به نتایج او میرسد، و البته تحقیقات تیم اولیگ، وجود تاریخی محمد را هم زیر سوال میبرد

👇
Read 25 tweets
@tired_prgrmr بحثش خیلی مفصله
شاید یه توییت زدم

ببینید ما معمولا تو شناخت تاریخ، از اونجا که تاریخ رو فاتحان مینویسن و فاتحان هم همیشه تحریف و قلب حقیقت میکنن، به سندها و روش های پختلف دست میندازیم

یه روزی یه کتیبه تو قبه الصخره پیدا شد که دیدن عه! طبق این کتیبه، اصن اونجا حدود 👇
@tired_prgrmr نیم قرن قبل محمدی که میشناسیم،یه محمدنام دیگه قیام کرده

این بهونه یه سری تحقیقات و نتایج جالبی شد

اومدن دیدن بابا ما هر چی از محمد و خلفای راشدین و وقایع صدر اسلامشون میدونیم همه نقل های سینه به سینه اس که ده ها سال بعد کتابت شده
پس اول گشتن دنبال تواریخ برون مرزی
یکی👇
@tired_prgrmr از بهترین راه ها، مثلا ما نادر رو فقط از روی مورخای خودمون نمیشناسیم
از رو مورخ های هندی و عثمانی و روس و... که بهش پرداختن (ولو در حد یه پاراگراف هم باشه) هم تحلیل میکنیم

این روش، خیلی خوبه، چون اینگونه بررسی تاریخ، به مورخای بیطرفتر نسبت به قضایا میخوریم

اینا دیدن عه! از 👇
Read 16 tweets
من قبلا هم نوشتم
اسلام شناسی های متجدد رو مطالعه کنید

اصلا وجود شخصی به اسم محمدبن عبدالله تو مکه رد میشه
تئوری ها زیاده ولی قویترین شواهد محمد نامی دیده میشه که، در منطقه فلسطین سپاهی با نام سپاه اسلام رو رهبری میکرده

شواهد هم خیلی زیاده برای مثال
👇
- پیدا شدن قران هایی که به قبل از تولد محمد تاریخیی که میشناسیم میخوره

- پیدا شدن کتیبه قبه الصخره
- عدم وجود شواهد تاریخی از جنگهای قادسیه و جلولا و...
- عدم وجود نام #مکه در قران
- وجود نام شهری به اسم #بکه در قران
- عدم وجود تواریخ برون مرزی
- استناد به تواریخ درون مرزی

👇
- فاصله ی بین مورخین و وقایع و منقولات سینه به سینه
- حرکت رهبری سیاستمدار و بیرحم از دمشق به اسم #مو_آ_ویا (معاویه)

- جنجال های تعیین قبله و جهت محراب های مساجد اولیه (که نه به مکه میخوره، نه به بیت المقدس)

- جنجال های حاکمیت مروان حِکَم
- پیدا شدن قران صنعا
👇
Read 7 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!