Discover and read the best of Twitter Threads about #وجود
Most recents (15)
دکارت ۴
قول داده بودم اگر «دکارت ۳» رو بفهمید تو یه خط بهتون اسپینوزا رو توضیح میدم
الوعده وفا
پس بریم یه نت برداری اخری از دکارت
و عملا مقدمه به اسپینوزا و در نهایت خود اسپینوزا
قول داده بودم اگر «دکارت ۳» رو بفهمید تو یه خط بهتون اسپینوزا رو توضیح میدم
الوعده وفا
پس بریم یه نت برداری اخری از دکارت
و عملا مقدمه به اسپینوزا و در نهایت خود اسپینوزا
دکارت در نهایت گفت دو نوع جوهر داریم
ماده: که صفت ذاتیش امتداده
نفس(یا ذهن یا روح عقل فهم یا هر چی اسمش بزارید) که صفت ذاتیش تفکره
حالا مثال بزنیم:
مثلا یه میز مادی، با #صفت ذاتی امتداد، به #حالت یه شکل (مثلا مربع) خودشو به نمایش میزاره
ماده: که صفت ذاتیش امتداده
نفس(یا ذهن یا روح عقل فهم یا هر چی اسمش بزارید) که صفت ذاتیش تفکره
حالا مثال بزنیم:
مثلا یه میز مادی، با #صفت ذاتی امتداد، به #حالت یه شکل (مثلا مربع) خودشو به نمایش میزاره
بچه ها صفت ذاتی میگم نگید این چیه ها
مثلا صفت ذاتیِ چشم، دیدنه
در واقع چشم به صفت دیدن، چیزها رو میبینه
ماده به صفت امتداد به حالت میز خودشو نشون میده
ماده به صفت امتداد به حالت سیب کوه دریا خورشید و... خودشو نشون میده
و در مقابل:
صفت ذاتی نفس(ذهن) اندیشه یا فکره
یعنی
مثلا صفت ذاتیِ چشم، دیدنه
در واقع چشم به صفت دیدن، چیزها رو میبینه
ماده به صفت امتداد به حالت میز خودشو نشون میده
ماده به صفت امتداد به حالت سیب کوه دریا خورشید و... خودشو نشون میده
و در مقابل:
صفت ذاتی نفس(ذهن) اندیشه یا فکره
یعنی
#دلالات الثروة في خريطتك #الشخصية
(ملاحظة هاذي #ملاحظاتي الشخصية الي لاحظتها في #الخرائط)
-
1- #الثروة من الزواج
#الزهرة في الدرجات التالية
(( 2°, 7°, 14°, 19°, 26°))
-
2- #القمر او الزهرة او المريخ في السابع
او في الدرجات التالية
(2°, 5°, 8°, 15°, 17°, 30°, 26°, 29°)
-
#يتبع.
(ملاحظة هاذي #ملاحظاتي الشخصية الي لاحظتها في #الخرائط)
-
1- #الثروة من الزواج
#الزهرة في الدرجات التالية
(( 2°, 7°, 14°, 19°, 26°))
-
2- #القمر او الزهرة او المريخ في السابع
او في الدرجات التالية
(2°, 5°, 8°, 15°, 17°, 30°, 26°, 29°)
-
#يتبع.
#الأشخاص الـ..Overthinker’s !!
تفكير تفكير تفكير إفراط بـ #التفكير..!
مع هذا #الثريد راح نعرفهم!
-
1- #العذراء هيمنة او وجود #كواكب بالعذراء:
التفكير في كل شي ومن كل منظور وفي معظم الأحيان يقلقون بشأن الاشياء التي تخرج من سيطرتهم او حتى التي لا يمكن السيطرة عليها!
تفكير تفكير تفكير إفراط بـ #التفكير..!
مع هذا #الثريد راح نعرفهم!
-
1- #العذراء هيمنة او وجود #كواكب بالعذراء:
التفكير في كل شي ومن كل منظور وفي معظم الأحيان يقلقون بشأن الاشياء التي تخرج من سيطرتهم او حتى التي لا يمكن السيطرة عليها!
بعض #الحقائق عن #التوافقيات بين شخصين.
-
1- #الإقتران بين الشمس والقمر اقل من 12 درجة
يشير إلى فهم كبير بين احتياجات الشخصين لبعض.
-
2- #إتصالات بلوتو والمريخ الصعبة (تربيع مقابلة)
تشير إلى علاقة مليئة بالقتال والمعركة وحتئ الإيذاء الجسدي في اسوأ الحالات.
-
#يتبع..
-
1- #الإقتران بين الشمس والقمر اقل من 12 درجة
يشير إلى فهم كبير بين احتياجات الشخصين لبعض.
-
2- #إتصالات بلوتو والمريخ الصعبة (تربيع مقابلة)
تشير إلى علاقة مليئة بالقتال والمعركة وحتئ الإيذاء الجسدي في اسوأ الحالات.
-
#يتبع..
3-مطلوب إتصالات #زحل بين الطرفين
لخلق علاقة طويلة ومستقرة تكون إيجابية
-
4-#إتصالات الشمس والطالع
تخلق الكثير من الجاذبية خصوصاً من صاحب الشمس إلى الطالع
-
5-#المشتري في البيت السابع لشريكك يمكن أن تجعل العلاقة ينظر إليها ع أنها مثالية من الآخرين وتشعرون بأنكم محظوظان لكونكم معًا
لخلق علاقة طويلة ومستقرة تكون إيجابية
-
4-#إتصالات الشمس والطالع
تخلق الكثير من الجاذبية خصوصاً من صاحب الشمس إلى الطالع
-
5-#المشتري في البيت السابع لشريكك يمكن أن تجعل العلاقة ينظر إليها ع أنها مثالية من الآخرين وتشعرون بأنكم محظوظان لكونكم معًا
6- #تشير الكواكب المتواجده في البيت الثامن لشريكك إلى وجود رابطه قوية غير قابله للكسر ، ولكن بالإضافة إلى أنه يمكن أن يجعلك تشارك أموالك وممتلكاتك مع شريكك وفي حالة حدوث طلاق بينكما ، يمكن أن تظهر مشكلات تتعلق بمشاركة ممتلكاتك مرة أخرى.
#اصطلاحات
#جوهر_عَرَض
#ماده_صورت
من قبل از رسیدن به متافیزیک ارسطو میخام یه سری اصطلاحاتو توضیح بدم، این اصطلاحات خاصتا باید اونجا توضیح داده بشه، ولی وقتی میخایم افلاطون رو نقد کنیم چاره ای نداریم جز اینکه این اصطلاحات رو بدونیم
👇
#جوهر_عَرَض
#ماده_صورت
من قبل از رسیدن به متافیزیک ارسطو میخام یه سری اصطلاحاتو توضیح بدم، این اصطلاحات خاصتا باید اونجا توضیح داده بشه، ولی وقتی میخایم افلاطون رو نقد کنیم چاره ای نداریم جز اینکه این اصطلاحات رو بدونیم
👇
یکی از این اصطلاحات جوهر و عرض هستش، من قبلا تفاوت بین وجود و ماهیت رو توضیح دادم، حالا فلاسفه ارسطویی [و پیروان اسلامیش مثل ابن سینا و...] میان میگن، وجود که یه چیزه، اون هیچ، ولی اگر ماهیت (یعنی توصیفات و مشخصات هر چیزی) رو بشکافیم، در وهله اول، به دو چیز میخوریم
👇
👇
یکی جوهر، دوم عَرَض
که هر کدوم از اینا تعاریفی دارن
ولی من قبل از تعریفشون یه مثال بزنم
یه قند رو در نظر بگیرید، من به شما میگم قند چیه؟
شما میگی یه چیز سفید، شیرین، با فلان ابعاد (طول و عرض و ارتفاع) و حتی ممکنه بعد چهارم یعنی زمان رو هم بهش اضافه کنید و...و...
👇
که هر کدوم از اینا تعاریفی دارن
ولی من قبل از تعریفشون یه مثال بزنم
یه قند رو در نظر بگیرید، من به شما میگم قند چیه؟
شما میگی یه چیز سفید، شیرین، با فلان ابعاد (طول و عرض و ارتفاع) و حتی ممکنه بعد چهارم یعنی زمان رو هم بهش اضافه کنید و...و...
👇
#یونان_باستان
#فصل_هشتم #افلاطون
تمثیل های سه گانه افلاطون:
تا اینجا معرفت شناسی افلاطون رو دنبال کردیم و به این رسیدیم که شناخت باید مطابق با واقعیت باشه، و واقعیت چیه؟ چیزی که ثابت و بی تغییر باشه، ایا چنین چیزی تو عالم هست؟ بله، ایده ها یا مُثل که در جهان دیگه ای هستن
👇
#فصل_هشتم #افلاطون
تمثیل های سه گانه افلاطون:
تا اینجا معرفت شناسی افلاطون رو دنبال کردیم و به این رسیدیم که شناخت باید مطابق با واقعیت باشه، و واقعیت چیه؟ چیزی که ثابت و بی تغییر باشه، ایا چنین چیزی تو عالم هست؟ بله، ایده ها یا مُثل که در جهان دیگه ای هستن
👇
پس از اینجا، نظریه مُثُل رو شرح دادیم، و با دو مثال مختلف بررسیش کردیم
و قرار بود مثالهای دیگه هم بیاریم
اما این مثالهایی که تو این رشتو میارم، دیگه مثالهای خودم واسه ساده سازی مطالب نیست، بلکه مثالهای خود افلاطونه
اما قبل از این مثالها یه مطلبی رو توضیح بدم
👇
و قرار بود مثالهای دیگه هم بیاریم
اما این مثالهایی که تو این رشتو میارم، دیگه مثالهای خودم واسه ساده سازی مطالب نیست، بلکه مثالهای خود افلاطونه
اما قبل از این مثالها یه مطلبی رو توضیح بدم
👇
گفتیم هر #نوع چیز، از اشیای محسوس، یه ایده واسه خودش داره، مثلا تمام سیب های عالم یه ایده سیب، یا تمام سگ های عالم یه ایده سگ داره
که این ایده، ذات واقعی این محسوساته، پس جهان ایده ها خیلی شلوغه
ولی حالا یه نکته دیگه، یعنی جهان مُثُل هم وحدت نداره؟ و پر شده از ایده ها؟
👇
که این ایده، ذات واقعی این محسوساته، پس جهان ایده ها خیلی شلوغه
ولی حالا یه نکته دیگه، یعنی جهان مُثُل هم وحدت نداره؟ و پر شده از ایده ها؟
👇
#یونان_باستان
#فصل_هشتم #افلاطون
بخش اول از #نظریه_ایده_ها (یا مُثُل)
من نظرات معرفت شناسی افلاطون رو توضیح دادم، و قراره دوباره به معرفت شناسیش برگردیم
ولی تا اینجا رسیدیم به اینکه، افلاطون میگه؛ معرفت نه به محسوسات (امور تجربی) تعلق میگیره، نه به معدومات، پس به چه چیزایی 👇
#فصل_هشتم #افلاطون
بخش اول از #نظریه_ایده_ها (یا مُثُل)
من نظرات معرفت شناسی افلاطون رو توضیح دادم، و قراره دوباره به معرفت شناسیش برگردیم
ولی تا اینجا رسیدیم به اینکه، افلاطون میگه؛ معرفت نه به محسوسات (امور تجربی) تعلق میگیره، نه به معدومات، پس به چه چیزایی 👇
میشه معرفت داشت
به چیزهایی که ثابت و بدون تغییر باشن یعنی ایده ها یا مُثُل
پس از این رشتو به بعد، این نظریه رو فارغ از مباحث معرفت شناسی بررسی میکنیم
در باب نظریه مُثُل، یه مقدمه این بار از یه زاویه دیگه بدم، ببینید ما بطور کلی، در جهان دو نوع موجود داریم:
👇
به چیزهایی که ثابت و بدون تغییر باشن یعنی ایده ها یا مُثُل
پس از این رشتو به بعد، این نظریه رو فارغ از مباحث معرفت شناسی بررسی میکنیم
در باب نظریه مُثُل، یه مقدمه این بار از یه زاویه دیگه بدم، ببینید ما بطور کلی، در جهان دو نوع موجود داریم:
👇
1- محسوسات
اول موجودات #محسوس، که از اسمشون هم مشخصه، اموری که حسی یا بقولی تجربی هستن، یا چیزایی که با حواس پنجگانه درک میشن، مثالش هم تمام موجودات جهان ما، مثل این میز جلوی من، این سگ یا گربه تو خیابون، این سیب و پرتقالی که رو ظرفِ جلوی منه، این گوشی و این لبتاپ و...و...
👇
اول موجودات #محسوس، که از اسمشون هم مشخصه، اموری که حسی یا بقولی تجربی هستن، یا چیزایی که با حواس پنجگانه درک میشن، مثالش هم تمام موجودات جهان ما، مثل این میز جلوی من، این سگ یا گربه تو خیابون، این سیب و پرتقالی که رو ظرفِ جلوی منه، این گوشی و این لبتاپ و...و...
👇
#وجود #ماهیت
من اینجا فرق وجود و ماهیت رو یه توضیح بدم
این همه دعوا بین فلاسفه بوده که وجود اصیله یا ماهیت، اصالت وجود فلانه، اصالت ماهیت بیساره
اصلا این دو تا چه فرقی با هم دارن؟
و چرا این دوتا مورد رو جدای از هم میبینن؟
ملاصدرا چی میگه که شده خدای این اخوندها تو فلسفه؟
👇
من اینجا فرق وجود و ماهیت رو یه توضیح بدم
این همه دعوا بین فلاسفه بوده که وجود اصیله یا ماهیت، اصالت وجود فلانه، اصالت ماهیت بیساره
اصلا این دو تا چه فرقی با هم دارن؟
و چرا این دوتا مورد رو جدای از هم میبینن؟
ملاصدرا چی میگه که شده خدای این اخوندها تو فلسفه؟
👇
ببینید
برای فهم این دو اصطلاح یه مثال ساده بیارم که اکثرا اساتید فلسفه تو کلاس ها میارن
فرض کنید شما یه بچه سه چهارساله دارید که تو ذهنش پر از سوالات متنوعه، یه روز به شما میگه بابا (یا مامان) اژدها چیه؟
شما میگید👇
برای فهم این دو اصطلاح یه مثال ساده بیارم که اکثرا اساتید فلسفه تو کلاس ها میارن
فرض کنید شما یه بچه سه چهارساله دارید که تو ذهنش پر از سوالات متنوعه، یه روز به شما میگه بابا (یا مامان) اژدها چیه؟
شما میگید👇
یه حیوونه سیاه یا سبز تیره اس، که مثل تمساح جنس پشتش سخته، قدش خیلی بلنده، اندازه یه ساختمون 5 طبقه اس، دوتا دست کوتاه و دو تا پا داره که مثل ادما میتونه رو پاهاش راه بره، از نفسش اتیش درمیاد و...و...و... (خلاصه هر توصیفی از اژدها بلدید واسه این بچه خوچل موچلتون میکنید)
👇
👇
#یونان_باستان
#سقراط قسمت ششم
تو قسمت قبل گفتیم سقراط بطور کلی چهار استدلال بر وجود روح تو رساله #فایدون میاره و دو استدلال اول رو گفتیم
برسیم به استدلال سوم سقراط و انتقاد نیچه از سنت سقراط-افلاطونی:
3- نظریه ی کون و فساد، بسیط و مرکب، نامرئی بودن روح
👇
#سقراط قسمت ششم
تو قسمت قبل گفتیم سقراط بطور کلی چهار استدلال بر وجود روح تو رساله #فایدون میاره و دو استدلال اول رو گفتیم
برسیم به استدلال سوم سقراط و انتقاد نیچه از سنت سقراط-افلاطونی:
3- نظریه ی کون و فساد، بسیط و مرکب، نامرئی بودن روح
👇
تو این استدلال سقراط میخواد از کون و فساد اشیا در جهان، و از فناپذیری چیزهای بسیط و مرکب استفاده کنه تا وجود روح و جاودانگیش رو اثبات کنه، پس بدیهیه که من اول باید معنای این کلمات رو روشن کنم
کون و فساد:
کون و فساد یعنی بوجود اومدن و از بین رفتن، 👇
کون و فساد:
کون و فساد یعنی بوجود اومدن و از بین رفتن، 👇
مثلا کلمه تکوین به معنی پیدایش از #کون گرفته شده و کلمه فساد هم که معنای فاسد شدن و از بین رفتن میده
بسیط و مرکب:
امر بسیط یعنی چیزی که اجزا نداشته باشه، و امر مرکب یعنی چیزی که اجزای مختلف داره و از چند تا جز ساخته شده
👇
بسیط و مرکب:
امر بسیط یعنی چیزی که اجزا نداشته باشه، و امر مرکب یعنی چیزی که اجزای مختلف داره و از چند تا جز ساخته شده
👇
#یونان_باستان
#سقراط قسمت پنجم
3- روح، اثبات جاودانگی روح، تناسخ
تا اینجا در مورد تعاریف کلی و استقرا، دربخش اول و مساله اخلاق (و تو دل این مساله، فضیلت، معرفت، سعادت و البته سیاست) در بخش دوم تفکرات سقراط نوشتیم
ولی اخرین بخش تفکرات سقراط 👇
#سقراط قسمت پنجم
3- روح، اثبات جاودانگی روح، تناسخ
تا اینجا در مورد تعاریف کلی و استقرا، دربخش اول و مساله اخلاق (و تو دل این مساله، فضیلت، معرفت، سعادت و البته سیاست) در بخش دوم تفکرات سقراط نوشتیم
ولی اخرین بخش تفکرات سقراط 👇
در مورد روح و جاودانگی روح و تناسخه
بیشتر تفکرات سقراط در مورد روح، تو رساله #فایدون اومده، افلاطون تو این رساله داستان دادگاه و اخرین روزهای زندگی سقراط رو نوشته، انقدر این رساله زیبا و دلنشینه که
👇
بیشتر تفکرات سقراط در مورد روح، تو رساله #فایدون اومده، افلاطون تو این رساله داستان دادگاه و اخرین روزهای زندگی سقراط رو نوشته، انقدر این رساله زیبا و دلنشینه که
👇
به نظر من اوج هنر افلاطون رو نشون میده، چون جدا از فلسفی بودن اخرین گفتگوهای سقراط، این رساله یه شاهکار ادبیه، تو این رساله سقراط تو اخرین بحث های عمرش با دونفر به اسم کبس و سیمیاس در مورد روح و جاودانگی روح حرف میزنه
👇
👇
بدبختی ما اینجور بیسوادیه
میخوای اندیشه انتقادی داشته باشیم
میخوایم مثلا بگیم خیلی روشنفکریم
شیپور رو از سر گشادش میزنیم
در جواب شما دوست محترم
اول اینکه منظورت قطعا فکر و تاریخ فکری نیست
چون حرف از #وجود این افراد زدی و گفتی اونا نبودن تو نمیدونستی کوروش و خیام وجود دارن
👇
میخوای اندیشه انتقادی داشته باشیم
میخوایم مثلا بگیم خیلی روشنفکریم
شیپور رو از سر گشادش میزنیم
در جواب شما دوست محترم
اول اینکه منظورت قطعا فکر و تاریخ فکری نیست
چون حرف از #وجود این افراد زدی و گفتی اونا نبودن تو نمیدونستی کوروش و خیام وجود دارن
👇
و دقیقا اولین مدارک شناخت ما از کوروش نوشته های یونانی ها بوده
پس الان با کلمه #منظورم حرفتو عوض کردی این یه بحث دیگست
دوم اینکه همین حرفتم غلطه
کی به شما غربیها ی باکلاس گفته خاستگاه تفکر یونانیا هستن
اهان همون غربیا؟ 😂
حالا چندتا رفرنس بهت بدم از راسل و کاپلستون و 👇
پس الان با کلمه #منظورم حرفتو عوض کردی این یه بحث دیگست
دوم اینکه همین حرفتم غلطه
کی به شما غربیها ی باکلاس گفته خاستگاه تفکر یونانیا هستن
اهان همون غربیا؟ 😂
حالا چندتا رفرنس بهت بدم از راسل و کاپلستون و 👇
امیل برهیه ویونان شناسایی مثل زلر و بورنت و استیس و... که همشون در اصالت اندیشه یونانی شک دارن؟
و به وارداتی بودن اندیشه ها از ایران و مصر اشاره کردن؟ و یا افرادی مثل هگل که به جنبش تمدن زا ی ایرانیا اشاره کردن؟
همینجوری یه چی خوندی فک میکنی یونانیا زارت افتادن وسط تاریخ
👇
و به وارداتی بودن اندیشه ها از ایران و مصر اشاره کردن؟ و یا افرادی مثل هگل که به جنبش تمدن زا ی ایرانیا اشاره کردن؟
همینجوری یه چی خوندی فک میکنی یونانیا زارت افتادن وسط تاریخ
👇
#مکتب_الئایی
#پارمنیدِس
#یونان_باستان
فیلسوف پیشاسقراطی دیگه ای که پا به عرصه فلسفه گذاشت پارمنیدس از شهر الئا بود، به همین دلیل مکتبشون رو هم الئایی میگن، در مورد زمان زندگی پارمنیدس هم اینو میدونیم که سقراط تو جوانی، پارمنیدس رو دیده بود
👇
#پارمنیدِس
#یونان_باستان
فیلسوف پیشاسقراطی دیگه ای که پا به عرصه فلسفه گذاشت پارمنیدس از شهر الئا بود، به همین دلیل مکتبشون رو هم الئایی میگن، در مورد زمان زندگی پارمنیدس هم اینو میدونیم که سقراط تو جوانی، پارمنیدس رو دیده بود
👇
پارمنیدس فیلسوف دقیقتر و فنی تری بود، و یکی از موثرترین افراد تو جمع بندی ارای افلاطون بود، پارمنیدس دوتا اندیشه مهم داشت
اول اینکه هستی یا وجود، بنیان جهانه، دوم اینکه تغییر یا حرکت در جهان وجود نداره
پارمنیدس معتقد بود جهان هستی محضه، چکیده حرفش هم این بود که:
👇
اول اینکه هستی یا وجود، بنیان جهانه، دوم اینکه تغییر یا حرکت در جهان وجود نداره
پارمنیدس معتقد بود جهان هستی محضه، چکیده حرفش هم این بود که:
👇
هستی(یا وجود یا being) همیشه بوده و هست و خواهد بود، (ازلی و ابدیه)
چرا؟
چون وجود یا از وجود، بوجود میاد یا از عدم(لاوجود) بوجود میاد
اگر حالت اول باشه که خوب بازم از یه وجود، بوجود اومده دیگه، اینم که همونه (اصطلاحا تکرار معلومه) یا از عدم بوجود اومده که امری محاله
👇
چرا؟
چون وجود یا از وجود، بوجود میاد یا از عدم(لاوجود) بوجود میاد
اگر حالت اول باشه که خوب بازم از یه وجود، بوجود اومده دیگه، اینم که همونه (اصطلاحا تکرار معلومه) یا از عدم بوجود اومده که امری محاله
👇
با توضیح فلسفه هیوم به کانت برسیم
کانت زمانی ظهور کرد که از یک طرف عقلگراهایی مثل دکارت، اسپینوزا، لایبنیتز و از طرف دیگر تجربه گراهایی همچون لاک، برکلی و هیوم جدال فلسفی نابی را راه انداخته بودند و اروپا را از مسیر فلسفه اخوندی مسیحی (موسوم به اسکولاستیک) جدا کرده بودند
👇
کانت زمانی ظهور کرد که از یک طرف عقلگراهایی مثل دکارت، اسپینوزا، لایبنیتز و از طرف دیگر تجربه گراهایی همچون لاک، برکلی و هیوم جدال فلسفی نابی را راه انداخته بودند و اروپا را از مسیر فلسفه اخوندی مسیحی (موسوم به اسکولاستیک) جدا کرده بودند
👇
بطور کلی عقلگراها، معرفت های عقلی را اصیل میدانستند و تجربه گراها معتقد بودند که تمام شناخت و معرفت ما از تجربه حاصل میشود
مثلا به این دعوای دکارت و تجربه گراها (در کتاب اعتراضات و پاسخ ها) دقت کنید:
دکارت در اثبات برهان وجودی (در اثبات خدا) میگفت 👇
مثلا به این دعوای دکارت و تجربه گراها (در کتاب اعتراضات و پاسخ ها) دقت کنید:
دکارت در اثبات برهان وجودی (در اثبات خدا) میگفت 👇
دوستان وحدت وجود لزوما خداباورانه نیست
مثلا شوپنهاور بیخدا هم فلسفه اش نوعی وحدت وجوده، ولی معتقده اون وجود واحد یا قادرمطلق، یه موجود بی پدر مادر شرور و عوضیه به اسم اراده(نیرو)
ایا راهی هست از دست این موجود شرور عوضی خلاص بشیم، جواب ارتور اینه سه تا راه هست؛ ولی این راه ها 👇
مثلا شوپنهاور بیخدا هم فلسفه اش نوعی وحدت وجوده، ولی معتقده اون وجود واحد یا قادرمطلق، یه موجود بی پدر مادر شرور و عوضیه به اسم اراده(نیرو)
ایا راهی هست از دست این موجود شرور عوضی خلاص بشیم، جواب ارتور اینه سه تا راه هست؛ ولی این راه ها 👇
موقتیه
ولی بهرحال از هیچی بهتره
یا مثلا ماتریالیست ها هم نوعی وحدت وجود رو قبول دارن
ماتریالیستی مثل مارکس میگه، ما هم میگیم همه چیز تو جهان، به یه چیز واحد تقلیل داده میشه، ولی اون چیز #وجود یا #خداوند نیست (مثل حرف اسپینوزا و ملاصدرا) اون چیز چیه؟ ماده
در واقع یه 👇
ولی بهرحال از هیچی بهتره
یا مثلا ماتریالیست ها هم نوعی وحدت وجود رو قبول دارن
ماتریالیستی مثل مارکس میگه، ما هم میگیم همه چیز تو جهان، به یه چیز واحد تقلیل داده میشه، ولی اون چیز #وجود یا #خداوند نیست (مثل حرف اسپینوزا و ملاصدرا) اون چیز چیه؟ ماده
در واقع یه 👇
ماتریالیست هم میگه جهان از یه چیز واحد تشکیل شده به اسم ماده، و همه چیزهای تو جهان، صورت یا فرم هایی از این ماده است
یا مثلا هگل میگه اون چیز واحد چیه؟
اسمشو میزاره روح یا زایت گایست (کلمه المانیه که معنی تحت اللفظیش میشه روح زمانه)
👇
یا مثلا هگل میگه اون چیز واحد چیه؟
اسمشو میزاره روح یا زایت گایست (کلمه المانیه که معنی تحت اللفظیش میشه روح زمانه)
👇
ببینید دوستان
بزارید به زبون عامیانه بنویسم و اصطلاحات فلسفی و منطقی رو بکار نبریم که همه فهم بشه
و قبل از توضیح عامیانه ایراد کانت، (و اینکه این ایراد از کجا نشات میگیره) یه ایراد دیگه این براهین وجودی رو بگم
قبل از ایراد کانت
اولین ایراد اینکه حتی اگر موجودی باشه که ذاتش 👇
بزارید به زبون عامیانه بنویسم و اصطلاحات فلسفی و منطقی رو بکار نبریم که همه فهم بشه
و قبل از توضیح عامیانه ایراد کانت، (و اینکه این ایراد از کجا نشات میگیره) یه ایراد دیگه این براهین وجودی رو بگم
قبل از ایراد کانت
اولین ایراد اینکه حتی اگر موجودی باشه که ذاتش 👇
وجود رو اقتضا کنه یا وجود، ضروریِ ذاتش باشه یا بقولی واجب الوجود باشه، این موجود لزوما خدا نیست
خیلی ساده است
یه ماتریالیست هم میگه ماده ذاتش وجود رو اقتضا میکنه
همین. تموم شد و رفت
اینا میگن نه ماده نیازمنده و ذاتش وجود داشتن رو اقتضا نمیکنه چون ما میبینیم که ماده از بین 👇
خیلی ساده است
یه ماتریالیست هم میگه ماده ذاتش وجود رو اقتضا میکنه
همین. تموم شد و رفت
اینا میگن نه ماده نیازمنده و ذاتش وجود داشتن رو اقتضا نمیکنه چون ما میبینیم که ماده از بین 👇
