Discover and read the best of Twitter Threads about #نومن
Most recents (2)
فلسفه #شوپنهاور (قسمت اول)
من تصمیم داشتم هگل رو توضیح بدم ولی قبلش چون خیلی از دوستان خواستن، فلسفه شوپنهاور رو هم توضیح میدم
خلاصه ی کانت این بود که کانت میگفت ما داده های خام رو از جهان خارج میگیریم، این داده ها میاد تو مرحله عقلی یه سری برچسب ها بهش میخوره
👇
من تصمیم داشتم هگل رو توضیح بدم ولی قبلش چون خیلی از دوستان خواستن، فلسفه شوپنهاور رو هم توضیح میدم
خلاصه ی کانت این بود که کانت میگفت ما داده های خام رو از جهان خارج میگیریم، این داده ها میاد تو مرحله عقلی یه سری برچسب ها بهش میخوره
👇
(مثل یه کارخونه، که تو اخرین مرحله به محصولش یه سری برچسب ها میخوره، تا محصول نهایی ادماده بشه)
از اینجا به بعد اون تجربه نهایی که بهش میگیم #فنومن یا #پدیدار حاصل میشه
پس اون جهان خارج از ذهن ما که ما نمیدونیم چیه و چه شکلیه جهان #نومن ها یا #ناپدیدارها اسمشو بزاریم
👇
از اینجا به بعد اون تجربه نهایی که بهش میگیم #فنومن یا #پدیدار حاصل میشه
پس اون جهان خارج از ذهن ما که ما نمیدونیم چیه و چه شکلیه جهان #نومن ها یا #ناپدیدارها اسمشو بزاریم
👇
تکرار کنیم
اون تصاویر بازنمایی شده تو ذهن ما #پدیدار، و اون چیز یا چیزهایی که ذهن ما داره بازنمایی میکنه، ناپدیدار یا #شی_فی_نفسه (یا نومن) اسمشو بزاریم
اما اینجا کانت با یه تناقضی مواجه شد که اساسا شوپنهاور درصدد اصلاح این تناقض فلسفه اش کلید میخوره
چه تناقضی؟
👇
اون تصاویر بازنمایی شده تو ذهن ما #پدیدار، و اون چیز یا چیزهایی که ذهن ما داره بازنمایی میکنه، ناپدیدار یا #شی_فی_نفسه (یا نومن) اسمشو بزاریم
اما اینجا کانت با یه تناقضی مواجه شد که اساسا شوپنهاور درصدد اصلاح این تناقض فلسفه اش کلید میخوره
چه تناقضی؟
👇
با توضیح فلسفه هیوم به کانت برسیم
کانت زمانی ظهور کرد که از یک طرف عقلگراهایی مثل دکارت، اسپینوزا، لایبنیتز و از طرف دیگر تجربه گراهایی همچون لاک، برکلی و هیوم جدال فلسفی نابی را راه انداخته بودند و اروپا را از مسیر فلسفه اخوندی مسیحی (موسوم به اسکولاستیک) جدا کرده بودند
👇
کانت زمانی ظهور کرد که از یک طرف عقلگراهایی مثل دکارت، اسپینوزا، لایبنیتز و از طرف دیگر تجربه گراهایی همچون لاک، برکلی و هیوم جدال فلسفی نابی را راه انداخته بودند و اروپا را از مسیر فلسفه اخوندی مسیحی (موسوم به اسکولاستیک) جدا کرده بودند
👇
بطور کلی عقلگراها، معرفت های عقلی را اصیل میدانستند و تجربه گراها معتقد بودند که تمام شناخت و معرفت ما از تجربه حاصل میشود
مثلا به این دعوای دکارت و تجربه گراها (در کتاب اعتراضات و پاسخ ها) دقت کنید:
دکارت در اثبات برهان وجودی (در اثبات خدا) میگفت 👇
مثلا به این دعوای دکارت و تجربه گراها (در کتاب اعتراضات و پاسخ ها) دقت کنید:
دکارت در اثبات برهان وجودی (در اثبات خدا) میگفت 👇
