Discover and read the best of Twitter Threads about #cienciaboricua
Most recents (13)
En el hilo de ayer comenté sobre el primer punto, si las vacunas son seguras, y qué son efectos secundarios. En este hilo de hoy comentaré sobre el segundo punto, para cuando está y cómo se va a distribuir. Sé que hay ansiedad, explicaré con transparencia lo que está pasando 1/
El desarrollo de vacuna contra COVID es un logro mayúsculo de la ciencia. En hilos subsiguientes esta semana describiré qué es un mRNA, cómo se desarrolló, etc. En este solo menciono que fue un trabajo descomunal, pero de alta calidad, que NO se logró de la noche a la mañana 2/
La vacuna ya ha sido examinada, y mostrada que es eficaz, en decenas de miles de personas. ¿Qué hace falta? Esta en el proceso de examinación por las agencias regulatorias en los diferentes paises. En PR y los EEUU, esa agencia es el FDA. ¿Cuanto falta? 3/
Con motivo a la emergencia de COVID y en mi rol como co-Presidente de la Coalición Científica de Puerto Rico, en los próximos meses usaré esta cuenta para transparentar los procesos @ccientificapr, explicar sus roles y funciones 1/
La Coalición fue nombrada el 23 de noviembre y entrará en funciones oficiales en enero. Fue constituida por @drcarlosmellado y este servidor luego de escuchar cientificos/salubristas y con motivo de dar continuidad/mejorar/traer experiencia a proyectos efe.com/efe/usa/puerto… 2/
A pesar de que las funciones oficiales comienzan en enero, llevamos desde el 23 de noviembre comunicándonos diariamente y trabajando, todos los días. Explicó las áreas de enfoque a continuación y qué es, y que no es, la Coalición. 3/
NOTICIA POSITIVA: YES!
Con mucha alegría, les comparto que con el Dr. Sariol del @rcmupr y la Dra. Wieskopf del @ljiresearch obtuvimos un grant U01 de @theNCI para estudiar la inmunología del virus que causa la enfermedad de #COVID19 en la Isla.
Abro hilo! 👇🏾👇🏾
#cienciaboricua
Con mucha alegría, les comparto que con el Dr. Sariol del @rcmupr y la Dra. Wieskopf del @ljiresearch obtuvimos un grant U01 de @theNCI para estudiar la inmunología del virus que causa la enfermedad de #COVID19 en la Isla.
Abro hilo! 👇🏾👇🏾
#cienciaboricua
Este grant, es parte de la Serological Sciences Network for COVID-19 (SeroNet), del @theNCI en donde se adjudicó un fondo de $306 millones para caracterizar la respuesta inmune de la infeccion con el COVID-19.
Por lo tanto, es un privilegio decir que PR es parte de #seronet.
Por lo tanto, es un privilegio decir que PR es parte de #seronet.
Agradezco enormemente a mis amigos Carlos Sariol, @dacolon @Sefini @jfrorengo Martin Montoya, Lucy Crespo del @PRScienceTrust y a todos los que nos apoyaron.
En especial a mi familia por todo el apoyo y el tiempo que invertí escribiendo y no estuve con ellos!
#cienciaboricua
En especial a mi familia por todo el apoyo y el tiempo que invertí escribiendo y no estuve con ellos!
#cienciaboricua
ORGULLO BORICUA!!!!!!!!!!!!!
La compañía @GKPharmaceutic1, Bio-Farmacéutica de la ISLA, obtiene su EUA de la @US_FDA para su kit para la detección del virus que causa el #COVID19.
Aquí explico como funciona este KIT. Abro hilo.
👇👇👇👇🧵
@CienciaPR #cienciaboricua
La compañía @GKPharmaceutic1, Bio-Farmacéutica de la ISLA, obtiene su EUA de la @US_FDA para su kit para la detección del virus que causa el #COVID19.
Aquí explico como funciona este KIT. Abro hilo.
👇👇👇👇🧵
@CienciaPR #cienciaboricua
Este es un kit de RT-PCR o prueba molecular, que viene en una presentacion de 1000 rx.
El kit es similar al del @CDCgov y mide la presencia de del gen N de la proteina nucleocáspida del virus en dos regiones únicas: la N1 y N2. También detecta el gen RP de la RNAsa humana P.
El kit es similar al del @CDCgov y mide la presencia de del gen N de la proteina nucleocáspida del virus en dos regiones únicas: la N1 y N2. También detecta el gen RP de la RNAsa humana P.
De acuerdo con el procedimiento, el kit esta validado para muestras tomadas con swabs naso- y orofaringeo, mid-turbinate y nasal. Luego de la extraccion de RNA genómico (1 hr), el kit puede detectar el virus en 2 h.
Esta validado para el equipo RT-PCR AB7500 Fast Dx.
👇👇👇
Esta validado para el equipo RT-PCR AB7500 Fast Dx.
👇👇👇
La priorización de pruebas debido a la escasez de reactivos tendrá impacto directo e indirecto en diversos aspectos de la emergencia . Abro Hilo Thread
1.Baja de contagios “artificial” . Podría darse si la escasez de reactivos reduce significativamente la capacidad de pruebas que PR estaba realizando diariamente. Estos datos aún tienen rezago, pero podrían ser indicativo de este fenómeno.
2.La Tasa de positivad se disparará
Al priorizar personas sintomáticas o en hospitales, habrá mayor probabilidad que estas personas den positivo a la prueba. Actualmente, la positividad esta casi llegando al 13%.
rconnect.dfci.harvard.edu/covidpr/
Al priorizar personas sintomáticas o en hospitales, habrá mayor probabilidad que estas personas den positivo a la prueba. Actualmente, la positividad esta casi llegando al 13%.
rconnect.dfci.harvard.edu/covidpr/
Abro 🧵: Un vistazo a respuesta de comunidad @CienciaPR a #COVID19. Hay esfuerzos de #ComunicaCiencia, educación y salud pública. La auto-gestión de la #CienciaBoricua ha sido TITÁNICA. 3+ meses, informando, educando, buscando soluciones para #PuertoRico. Y no vamos a parar.
9/marzo: Antes de que se declarara toque de queda, @fabyhealthyle alertó sobre ineficiencias de respuesta de salud pública en #PuertoRico y necesidad de planes de vigilancia, campañas educativas, etc. cienciapr.org/es/blogs/conoc…
"¿Qué tal si aprovechan las tumbacocos... para hacer campañas educativas por todos los pueblos?” Esa idea de @fabyhealthyle a @AlcaldeJavi eventualmente dio paso a sistema de rastreo municipal que hoy se implementa en todo 🇵🇷 (como contó a @TorresGotay stitcher.com/podcast/el-nue…)
EL PELIGRO DE REABRIR A CIEGAS
Un artículo de @NatGeo que deben leer, establece como esto de aplanar la curva a ciegas no es nuevo.
En el 1918, en la pandemia del flu, USA implementó medidas de distanciamiento social. Aquí los resultados...
@dacolon
on.natgeo.com/2WjKLVH
Un artículo de @NatGeo que deben leer, establece como esto de aplanar la curva a ciegas no es nuevo.
En el 1918, en la pandemia del flu, USA implementó medidas de distanciamiento social. Aquí los resultados...
@dacolon
on.natgeo.com/2WjKLVH
Miren como lo hizo, Philly. Esperaron 8 días luego de que las muertes empezaron a aparecer. Incluso, permitieron WWI Liberty Loan parade. Esto ocasionó montones de muertes. Estas gráficas son de muertes por cada 100K personas. Para aquel tiempo, habían ~1.5 millones de personas.
Ahora veamos San Fco. Luego de par de semanas de muertes, reabrieron. Tuvieron un pico alto. Pero, luego de relajar el distanciamiento social, tuvieron una segunda ola. 673 muertos por cada 100K. Población para aquella época ~500 K. Haga la cuenta. Miren la segunda ola. @Sefini
El @PRScienceTrust anuncia los galardonados con el #covid19 #rapid #grant. Estas propuestas ayudarán a combatir la #pandemia del #COVID19PR en Puerto Rico.
Muchas felicidades a todos!
#cienciaboricua @CienciaPR @dacolon @Sefini @moefeliu
LISTA ABAJO👇🏾👇🏾👇🏾
bit.ly/2KOWs1y
Muchas felicidades a todos!
#cienciaboricua @CienciaPR @dacolon @Sefini @moefeliu
LISTA ABAJO👇🏾👇🏾👇🏾
bit.ly/2KOWs1y
Rapid gen of high-affinity reagents for poc diagnosis and study of SARSCoV-2 virus Dr. José A. Rodríguez-Martínez - UPR-Río Piedras
Dev of a post-exposure prophylaxis device to reduce Covid-19 transmission and disease severity in healthcare workers Dr. Ignacio Pino -CDI Labs
Dev of a post-exposure prophylaxis device to reduce Covid-19 transmission and disease severity in healthcare workers Dr. Ignacio Pino -CDI Labs
Novel and reliable assays for contact tracing and detection of acute infected and immune persons from SARS-CoV-2 Drs. Carlos Sariol & Ana Espino UPR-MSC
Pilot Cohort study of SARS-CoV-2 incidence, transmission & symptom severity in high-risk groups in PR Dr. Filipa Godoy UPR MSC
Pilot Cohort study of SARS-CoV-2 incidence, transmission & symptom severity in high-risk groups in PR Dr. Filipa Godoy UPR MSC
Del saque, este artículo tiene problemas. Abro hilo.
Entre comillas "" lo que cito del artículo y sin ellos mis propios comentarios.
elnuevodia.com/noticias/local…
Entre comillas "" lo que cito del artículo y sin ellos mis propios comentarios.
elnuevodia.com/noticias/local…
"Un modelo estadístico centrado en mortalidad..."
Los modelos estadísticos son tan buenos como los datos que lo informan. En #PuertoRico SABEMOS que los datos no son confiables. Lo confirmó el mismísimo @DeptSaludPR a @cpipr.
latinorebels.com/2020/04/17/las…
Los modelos estadísticos son tan buenos como los datos que lo informan. En #PuertoRico SABEMOS que los datos no son confiables. Lo confirmó el mismísimo @DeptSaludPR a @cpipr.
latinorebels.com/2020/04/17/las…
Después de que (¡POR FIN!) se le diera acceso para trabajar con los datos @EstadisticasPR indica que hay errores en los datos de @DeptSaludPR que no se pueden subsanar.
elnuevodia.com/noticias/local…
elnuevodia.com/noticias/local…
En este artículo, lectura indispensable, se describen dos viruses que sofocan al pueblo puertorriqueño: la corrupción y #COVID2019. En este hilo voy a desglosar el asunto de las pruebas para el segundo virus, en el contexto primer virus (hilo)
Como bien explica @Sefini en el artículo adjunto, hay pruebas, y hay PRUEBAS. Eg, hay pruebas que miden la presencia del virus (mas confiables), y hay pruebas que miden la respuesta del cuerpo al virus (menos confiables) elnuevodia.com/opinion/column…
Las llamadas "pruebas rápidas" miden la respuesta del cuerpo al virus. Ventajas: Rápidas y baratas. Desventajas: dan muchos falsos negativos, es decir, inclusive personas que tienen el virus salen como que no lo tienen. Esas son la mayoría que compró PR
Me preguntan que si hay pruebas, que por qué sigue saliendo en las noticias que hay escasez de reactivos a nivel global y que por qué no se han implementado en Puerto Rico. En este hilo contesto ambas preguntas
Primero, ¿a quien creele sobre si hay pruebas o no? A nadie. No es cuestion de fé. Es ciencia. Miren la evidencia y formen sus opiniones. Acá una lista de cientos de pruebas a nivel global: finddx.org/covid-19/pipel…
¿Pero estan todas esas pruebas aprobadas para uso en USA y PR? Son cientos en esa lista, y no todas estan aprobadas en todos los paises. Pero muchas sí lo están. Acá dos, de ayer. Hoy habrán más. Mañana más.
Muchos me han preguntado que por qué no se podían hacer lo exámenes en Puerto Rico. Creo que esta pregunta ha sido contestada en los últimos días. Se podía y se debía. En este hilo contesto por qué no se hizo, que quede en blanco y negro para la historia, para que no se repita
Comencemos con que el estado debió haber monitoreado con seriedad la crisis, y establecido estrategias nacionales de respuesta que protegiesen a sus ciudadanos. Tener los reactivos listos, mínimo. Los reactivos necesarios han sido información pública desde enero (2/n)
Eso no ocurrió, y hemos visto, nuevamente, es el sector sin fines de lucro, el sector privado, alcaldes etc tener que resolver por las fallas del estado. Hablemos entonces de los esfuerzos de laboratorios privados clínicos, quienes se han dado a la heroica tarea de resolver (3/n)
Algunos han preguntado sobre el gasoducto ("Via Verde") y cómo es posible que, a raíz de estos terremotos, se puedo haber concebido/aprobado tan descabellada idea. Cuento en este hilo lo que pasó y cómo la #cienciaboricua/ agenda ciudadana protegió al pueblo de PR (1/n)
El gasoducto se supone corriera de Peñuelas a San Juan. Imaginense como estuviese ahora con los terremotos. ¿Cómo entonces pasó los estudios sísmicos para su aprobación? Con estudios pseudocientíficos mal diseñanos, como explico a continuación.
Los estudios para estimar el riesgo del gasoducto se hicieron con un muestreo del suelo a 500 pies a cada lado del tubo, y mirando los datos sísmicos de los previos 10 años. Eso es como si yo voy a hacer un muestreo de si neva en NY, y tomo muestras durante 10 minutos un verano.
