Discover and read the best of Twitter Threads about #Schrappe

Most recents (17)

1/ Ich stimme Gunter Frank zu:

#Aufarbeitung durch diejenigen, die ausgegrenzt wurden! @AndiSoenn & Prof. M. #Schrappe.

Meine zusätzlichen Vorschläge:

@gerdantes @DrPuerner @chluetge Prof. Jürgen #Windeler (ehemals @iqwig), @CWoopen
2/ Gunter Frank: „Sonst ist eine Kommission nichts wert, sondern nur ein Schlag in das Gesicht der Opfer.“

Ein wunderbarer und ausführlicher Thread zum Thema #Aufarbeitung via @WernerT_Man:
Read 5 tweets
Karl #Lauterbach hatte die einmalige Chance, mit seinem Amtsantritt u. dem nahezu gleichzeitigen Auftreten von #Omikron unser Land aus der pandemischen Schockstarre zu führen, und die Bürger voller Hoffnung & Zuversicht in die endemische Phase von SARS-CoV2 zu begleiten, …

1/
… so wie dies die skandinavischen Länder Anfang 2022 unter Berücksichtigung der unübersehbaren, deutlich reduzierten Krankheitslast durch die neue Virusvariante aus Südafrika taten. Diese hatten im Februar 2022 mit Verweis auf die veränderte Situation durch #Omikron

2/
… nahezu alle pandemischen Infektionsschutz-Maßnahmen aufgehoben.

Karl #Lauterbach hingegen zog es vor - aus Gründen, über die man nur spekulieren kann -, weiter Hysterie und Angst zu schüren („Killervariante“), die Gesellschaft zu entzweien, …

3/

rnd.de/politik/locker…
Read 12 tweets
1/ Im Herbst 2020 konnten #Drosten und Co. sowie die Regierungsverantwortlichen solche schrecklichen Auswirkungen von #Lockdowns natürlich noch nicht ahnen - ODER?!

#LockdownFiles @Telegraph

independent.co.uk/news/uk/boris-… Image
3/ Die gravierenden Auswirkungen eines erneuten #Lockdowns im Herbst 2020 waren auch hierzulande bekannt:

Kompetente Fachleute wie der Public-Health-Experte Stefan #Willich, @gerdantes, @hendrikstreeck, @ChanasitJonas, Prof. M. #Schrappe, @AndiSoenn u. a. hatten gewarnt.
Read 4 tweets
#Lockdownfiles #UK #Hancock #Quarantäne

1/ Was hätten #Hancock und auch dt. Politiker unzähligen Kindern doch ersparen können, hätte man bereits in 11/20 die 14-tägige Kontaktpersonen-Quarantäne ersetzt durch mehrtägiges Testen -

Ich erinnere an den verzweifelten Appell …
2/ … von @IsabelWebster_ aus 07/2021: „Official figures show 385500 children were off school last week, despite only 15000 testing positive. It has meant thousands of healthy children, without Covid, have been sent home under virtual house arrest.“ …

express.co.uk/comment/expres…
3/ Ein ähnlicher Aufruf aus dieser Zeit auch hier:

„There were more than a quarter of a million children isolating at home last week, due to incomprehensible diktats that entire year-groups must quarantine should one pupil test positive for Covid. … It‘s claimed it‘ll help …
Read 12 tweets
1/ Die #LEOPOLDINA - „Nationale Akademie der Wissenschaften“ zählt aktuell rund 1600 Mitglieder.

Dennoch findet man unter den Autoren der Ad-Hoc-Stellungnahmen zur Pandemie vielfach Personen, die gar nicht Mitglied in der Akademie sind. 🤔

Das erstaunt - insbesondere …
2/ … zwei Akteure fallen dabei wiederholt auf:

Der Virologe #Drosten und der Physiker Dirk #Brockmann.

#Drosten, der erst im Jahr 2021 in die Leopoldina gewählt wurde, ist bei sechs von sieben Stellungnahmen aus dem Jahr 2020 als Mit-Verfasser genannt.

#Brockmann, der bis …
3/ … heute nicht als Mitglied aufgeführt ist, war immerhin bei vier von zehn Ad-Hoc-Stellungnahmen beteiligt.

Besonders bemerkenswert ist außerdem, dass bei der 7. Stellungnahme mit dem Titel „Die Feiertage und den Jahreswechsel für einen harten Lockdown nutzen“ vom …
Read 16 tweets
1/ Sehr geehrter @tomasz_kurian @berlinerzeitung -

Zunächst herzlichen Dank dafür, dass Sie sich dazu entschieden haben, den Gastbeitrag „Das Zulassungsdesaster“ erneut zu publizieren. Der Text thematisiert viele äußerst wichtige Punkte im Zusammenhang mit …
2/ … den Covid-Impfstoffen, die bisher leider viel zu wenig Aufmerksamkeit in der öffentlichen Debatte erhalten haben.

Ich möchte nun jedoch auf einige Punkte der „Gegenrede“ des Wissenschaftlers @ewyler vom Max-Delbrück-Center (MDC) eingehen:
3/ Die ausführliche Diskussion um die rechtliche Einordnung der neuartigen Covid-Impfstoffe, mit der der Molekularbiologe seine Gegenrede einleitet, lenkt ein wenig ab von der Tatsache, dass bei den genetischen #Impfstoffen - die sich im Einverständnis aller Autoren von der …
Read 51 tweets
1/ „Nach Zulassung der #Impfstoffe wurde nur auf die Erkrankungshäufigkeit und die Todesrate der Geimpften gg.über den Ungeimpften geschaut. Es gab nach den Zulassungsstudien keine Placebokontrolle mehr. Wegen des hohen Risikos einer Verzerrung sind diese Daten zum #Impfeffekt
2/ … wissenschaftlich nur sehr bedingt brauchbar. Das gilt insbesondere für #Mehrfachimpfungen mit #Impfstoffen, die gegen das gleiche Virus gerichtet sind.
Prospektive Kohortenstudien deuten bereits auf eine NEGATIVE Wirkung mehrerer Impfungen hin, was inzwischen auch eine …
3/ … Diskussion in Deutschland ausgelöst hat.

Also: Epidemiologische Beobachtungsstudien zum Wirkungsnachweis einer #Impfung sind wertlos, da die Impfwilligen einen anderen Lebensstil pflegen bzw. über ein anderes Gesundheitsbewusstsein verfügen, was alleine schon eine …
Read 7 tweets
1/12
Ich bin sei März 21 (auf Anraten von Klaus Stöhr) auf Twitter.
Im Januar 21 wurde ein Leserbrief von mir auf den NachDenkSeiten veröffentlicht, der mir gerade wieder in die Hände fiel und den ich jetzt tweeten möchte:

Ein Experte, wie der Virologe Christian #Drosten, ist in
2/12
meinen Augen per se jemand, dessen Sachverstand und Autorität sich im übertragenem Sinn auf eine Parzelle erstreckt und nicht jemand, der (interdisziplinär) von einem Berg aus aufs Ganze schaut.
Der Problematik des von Ihnen kritisierten Interviews liegt für mein
3/12
Verständnis nicht ein mangelndes Differenzierungsvermögen Prof. Drostens zugrunde (das ich Prof. Drosten hiermit weder attestieren noch unterstellen möchte), sondern etwas gesellschaftlich Grundlegendes.
Hierzu zweierlei in maximal komprimierter Form:
1. Das Thesenpapier 7
Read 12 tweets
1/ Sind die Expertenrats-Mitglieder @c_drosten und ⁦@ECMOKaragianni1⁩ nicht knapp ein Jahr zu spät mit ihrer positiven Einschätzung der Lage, …

Christian Drosten zur Corona-Lage in Deutschland: „Nach meiner Einschätzung ist die Pandemie vorbei“ tagesspiegel.de/wissen/corona-…
2/ … angesichts der Aussagen des Wochenberichtes des #RKI vom 8.12.22, wonach bereits seit Januar 2022 (Omikron-Welle) im stationären Bereich keine erhöhte Krankheitslast mehr feststellbar war? Wie war das den Herren nur entgangen? Naja, immerhin …

rki.de/DE/Content/Inf… Image
3/ … war es durch dieses Verschweigen der Tatsachen noch möglich geworden, angepasste Impfstoffe ohne klinische Studien auf den Markt zu werfen, und die Bevölkerung glauben zu machen, dass diese nun noch dringend erforderlich seien, um der Pandemie Einhalt zu gebieten.
Read 8 tweets
1/ Es ist traurig und für die psychische Gesundheit weiter Bevölkerungsteile leider fatal, dass @zeitonline_wis sich so schwer damit tut, bzgl. SARS-CoV2 optimistisch in die Zukunft zu blicken.

Stattdessen werden erneut Kassandra-Rufer befragt und …

zeit.de/gesundheit/202…
2/ … bedrohliche Pandemie-Szenarien heraufbeschworen.

Hervorzuheben sei an dieser Stelle besonders die „Expertise“ des Modellierers Kai Nagel von der TU Berlin, derer sich @Ingo_Arzt, @flor8i und @ClaWuest hier bedienen.

Jener hatte sich im März 2021 damit einen Namen … ImageImage
3/ … gemacht, dass er für den Mai 2021 eine Sieben-Tages-Inzidenz von 2000 vorhergesagt hatte. Tatsächlich hatte deren Wert in diesem Zeitraum dann jedoch unter 100 betragen.

Berit Lange vom HZI und Expertenrats-Mitglied @ECMOKaragianni1 beklagen zu erwartende …
Read 14 tweets
Sehr geehrter @MarcoBuschmann.

Wer bitte sind „fast alle Experten“, die angeblich mit einer „Verschärfung der Lage“ rechnen, und das bei DIESEM Immunstatus der Bürger, siehe Foto rechts?

Ich habe solche Stimmen weder von @stohr_klaus, noch von @ChanasitJonas, @gerdantes
@AlexanderKekule, @Radbruch_lab vernommen.

Das Gegenteil wurde sogar klar kommuniziert vom #SokratesRationalistenForum mit @DrScheuch, @luebberding, #Voshaar, #Schrappe u. v. m., siehe deren Beitrag vom 28.07.22:

sokrates-rationalisten-forum.de

Die Bürger haben hier aufgrund …
… der nun verschärften Gesetzeslage Transparenz verdient.

Auch der Expertenrat der BuReg hat lediglich drei mögliche Szenarien skizziert, und keineswegs eine eindeutige und gesicherte Verschlechterung der Covid-19-Situation prognostiziert:

Bitte …

rnd.de/gesundheit/cor…
Read 5 tweets
Sehr geehrter @stohr_klaus, Sie waren bereits im Juni so freundlich, sich auf Anfrage zum Preprint von P. Doshi und @JosephFraiman zu äußern. Nun hat das Papier den peer-review durchlaufen und ist veröffentlicht. Darf ich Sie daher erneut um eine …

1/

heise.de/tp/features/mR…
… Stellungnahme bitten?

Gerade in der jetzigen Situation, in der eine neue Impfkampagne starten soll, halte ich es durchaus für wichtig, einer solchen Publikation Beachtung zu schenken.

Sehr geehrte @gerdantes, @AlexanderKekule @Radbruch_lab

sciencedirect.com/science/articl…
… und @ChanasitJonas, könnten auch Sie bitte Ihre Einschätzung zur jetzt veröffentlichten Studie zur Nutzen-Risiko-Bewertung der mRNA-Impfstoffe kundtun?

Danke vielmals./
Read 18 tweets
Ein interessanter Themenabend, der nicht nur die wissenschaftlichen Dinge in der Corona Pandemie beleuchtet hat, sondern auch die rechtlichen, sozialen & gesellschaftlichen Themen aufgegriffen hat.

Mit dabei waren u.a Prof. Gottschalk, Prof. Schrappe uvm

Sehr langer Thread ⬇️
#Gottschalk:

„Schulen sind infektiologisch sicher. Stadien sind sicher. Drinnen ist das Problem.

Public Health ist irgendwann von Virologen verdrängt worden. Virologen sollten nicht entscheiden, ob eine Schule oder Flughäfen geschlossen werden. Es hätte ein Konsortium von ⬇️
verschiedenen Fachärzten gebraucht. Auch Soziologen & andere gesellschaftliche Wissenschaftler hätten mit einbezogen werden müssen. Stattdessen kamen nur die Virologen in Talkshows vor.

Die OP Maske ist ausreichend & hervorragend.⬇️
Read 32 tweets
Im Papier von Prof. #Schrappe scheint es noch einen weiteren wichtigen Fehler zu geben, und zwar bezüglich der Aussage, dass in Deutschland angeblich 44 % der Covid-Patienten, die im Krankenhaus liegen, auf Intensivstationen behandelt werden. (1/10)
Das berechnet er in einer Tabelle aus der angeblichen Zahl der hospitalisierten Covid-19-Patienten und der Zahl der Covid-19-Patienten auf Intensivstationen. (2/10)
Das Problem: Während die Corona-Intensivpatienten im DIVI-Intensivregister täglich exakt erfasst werden, gibt es meines Wissens keine verlässliche Zahl zur jeweils aktuellen Zahl der Corona-Patienten, die im Krankenhaus liegen. (3/10)
Read 16 tweets
#DiviGate? #WeltGate! Journalist:innen sollten ein "Thesenpapier" prüfen, bevor sie einen solchen Quark veröffentlichen.

Darin stecken massive Denkfehler: z.B. die Zahl der #Corona|intensivpatient:innen 👇 während der 1.+2. Welle!

Thread 1/
Laut #Schrappe et al. gab es also während der 1. Welle nur 3.000 Intensivpatient:innen, während der 2. nur 6.000

Blödsinn! Das sind die jew. Maxima an Intensivpatient:innen, die GLEICHZEITIG behandelt wurden!!! Sie haben die Grafik 👇 von @rki_de und #DIVI nicht verstanden🤦‍♂️

2/
Laut @RWI_Leibniz und @TUBerlin wurden allein im KJ 2020 (also vor "Belegungshöhepunkt" der 2. Welle) 35.661 Patient:innen in Intensivbetten versorgt!

Vergangenes Jahr starben nur 25% der #COVID19-Patient:innen AUSSERHALB von Krankenhäusern.

3/
Read 6 tweets
Der Hashtag #DiviGate ist auf verschiedenen Ebenen völlig absurd und menschenverachtend.

1. Klagt hier ein ehemaliger Leiter eines Gesundheitsamtes darüber, dass das #Gesundheitssystem angeblich nicht überlastet war?
2. Auslöser ist ein Artikel aus der @welt der auf einer offenbar unkorrekten Auswertung durch Herrn #Schrappe beruht.

Zur journalistischen Sorgfaltspflicht hätte es wohl gehört, das einmal zu überprüfen, so wie es hier geschehen ist:

Man beachtet das, ignoriert aber die unzähligen Berichte von Intensivmediziner*innen.

Aber vielleicht ist diese Auswertung ohnehin gar nicht so wichtig, denn es gilt:
Read 15 tweets
Beim #Diviskandal wird unterstellt, dass die Kliniken unnötig viele Patienten auf die #Intensivstationen verlegt haben.
Das Problem: Die Zahlen die zur "Argumentation" genutzt werden sind offensichtlich falsch!
#DiviGate
Thread 🔽
Das Thesenpapier von #Schrappe soll den Eindruck erwecken, dass am 27.04 61% der hospitalisieren Covid-Patienten auf einer Intensivstation lagen.
Das Problem dabei. Es gibt überhaupt keine verlässlichen deutschlandweiten Werte über die Patientenanzahl auf den Normalstationen
Werte hierzu findet man aus einzelnen Bundesländern, Städten und Klinken. Sie bewegen sich praktisch immer in einem Rahmen von 10-30 %. Im Bundesland Sachsen lagen sie am besagten Tag bei 25,6%
Read 8 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!