Discover and read the best of Twitter Threads about #SVTAgenda
Most recents (4)
Nästa #svtagenda är en klimathearing med partierna. Det är bra – frågan behöver djup! För att ge bakgrund till & kommentera partier har man bjudit in forskare. Jag hur nu sett listan med inbjudna & urvalet gör en något brydd. TRÅD
Det finns nämligen inte någon forskningskonsensus rörande vilka klimatåtgärder som är de rätta. T ex presenterar IPCC olika scenarion för olika färdvägar. Men forskarna SVT bjudit in delar i stort samma perspektiv. Mångfald saknas.
Ta t ex de forskare som bjudits in att tala om mobilitet. Det är Anders Roth & Jörgen Larsson. De är båda fientliga till idéen att via teknikomställning lösa transporternas utsläpp utan vill istället minska bil- & flygresandet.
Har Advokatsamfundet någonsin varit för effektiva åtgärder mot brottslighet? Vid varje tillfälle tycks deras hållning vara att hela rättsstaten är hotad. #svtagenda
Inte nöjd med kvällens SVT Agenda. Varför var ingen åklagare med? Paulina Brandberg exempelvis. Och varför inte vika hela programmet åt ämnet? Vi befinner oss i ett kritiskt läge. Det bör reflekteras i rapporteringen.
Tyckte dock att Anna Hedenmo ställde bra frågor. Det är inte det jag är kritisk mot.
Nu börjar jag bli trött på att @liberalerna och @Centerpartiet gång på gång kommer undan med rena lögner i debatten om LAS och arbetsrätten. Det är pinsamt att journalister i t.ex. #SVTAgenda's partiledardebatt och på @sverigesradio inte ens >>
#arbpol
sverigesradio.se/sida/artikel.a…
#arbpol
sverigesradio.se/sida/artikel.a…
>har kunskap nog att ifrågasätta rena osanningar. @GulanAvci påstår t.ex. i denna intervju att företag måste "kunna behålla fler viktiga nyckelpersoner som är viktiga för företagets verksamhet" och därför måste fler undantag från turordningen tillåtas. Hon vet ju naturligtvis >>
>mycket väl att företag i princip aldrig tvingas göra sig av med nyckelpersoner på grund av turordningen. Behöver man undanta någon eller några från turordningen så sätter sig fack och arbetsgivare ner och kommer överens om detta. Facken har naturligtvis inget som helst >>
”Moderater över gränsen?” inleder #svtagenda sitt ”reportage” om @hanifbali. Med ”reportage” menar jag avrättning. ”En del talar till och med om Balis twittrande som en del av en utveckling som kan komma att hota demokratin!”
De vill alltså få det till att Hanif Bali är ett hot mot demokratin?
Den ledande frågan i början av inslaget avslöjar att det inte finns någon demokrati. Därmed finns det inte heller någon demokrati Hanif kan hota.
Den ledande frågan i början av inslaget avslöjar att det inte finns någon demokrati. Därmed finns det inte heller någon demokrati Hanif kan hota.
Att det dessutom är anonyma rykten som påstår att Hanif är en del av ”utvecklingen” som ”kan komma att hota demokratin” gör dem omöjliga att bemöta.
Det är som en medeltida domstol. Eller rättegången mot Tyrion i Game of Thrones. Båda av dem faktiskt.
Det är som en medeltida domstol. Eller rättegången mot Tyrion i Game of Thrones. Båda av dem faktiskt.
