Discover and read the best of Twitter Threads about #HerstelNL

Most recents (11)

Ook wel eens leuk om het niet over @hugodejonge te hebben.

Waarom deze take net zo'n waanidee is als de "pandemie van de ongevaccineerden" waar Jan zo vurig in gelooft.

1/n
Om te beginnen vindt "de wetenschap" 2G niet nog veiliger dan 3G.

Er is een onderzoeksvraag beantwoord. Een zeer beperkte onderzoeksvraag. Namelijk:

Leidt toepassing van 2G of 3G bij een evenement tot meer ziekenhuisopnames?

2/n
Dat kun je niet zomaar omslaan naar de maatschappij in zijn geheel.
Maar een heel beperkt aantal besmettingen komt van evenementen. Neem het Amsterdam Dance Event (ADE).

DE grootste superspreader tot nu toe.

Alleen vandaag zijn er al 16x meer mensen besmet.

3/n
Read 21 tweets
Beste Peter,
Zoals de Engelsen zeggen "let me count the ways in which you are wrong".
Korte draad over waarom dit argument niet klopt.

Wat mij als eerste opvalt is dat de groep mensen voor wie #Corona geen probleem zou zijn steeds jonger wordt. Forum voor Democratie had het in januari nog over 70-, toen HerstelNL over 65- en nu praat jij al over 60-.

2/
Geen probleem verder hoor, ik constateer alleen dat het steeds moeilijker wordt om deze vergelijking in stand te houden. Dat op zich zou al iets moeten zeggen.
Overigens, van de 12.9mln mensen onder de 60 moet je er nog wel een paar miljoen kwetsbaren afhalen.

3/
Read 16 tweets
Belangrijke draad:

Engelse studie laat zien dat B.1.1.7. variant (de UK-variant) niet alleen 35-40% besmettelijker is, maar ook nog eens 55% kans op zwaarder ziekteverloop, en dus ook evenzoveel dodelijker (!!!).
Voor de duidelijkheid, dit geldt dus ook voor jong-volwassenen, jongeren en kinderen. U weet wel, die kleine mensjes die we vrolijk naar school sturen omdat dat toch een veilige haven is... Toch?

Niet dus.
Ik vraag me serieus af wanneer wij in dit land begrijpen dat een virus geen weet heeft van politiek, wensdenken, of gejengel over hoe zwaar het wel niet is om thuis te zitten.

Ik zou willen roepen dat virussen daar schijt aan hebben, maar zelfs dat is niet zo. Een virus is. Punt
Read 5 tweets
Dit homeopathisch clubje ziet door COVID-19-interventies die wél werken (afstand houden, mondneusmaskers, vaccins) hun verdienmodel bedreigd worden en wil graag een ‘open dialoog’.

Niet over de inhoud natuurlijk!

Yep, #iktwijfel over de integriteit van hun motivaties.

1/6
Dit is niet de eerste keer dat dit collectiefje van zich laat horen. Bij het Grote Falen wat #HerstelNL heet brulden ze ook al van de daken.

En gingen ze elke inhoudelijke discussie uit de weg.

2/6
Dus nu proberen ze het met een beroep op emoties.

Dat je iets voelt maakt het natuurlijk nog niet waar.

Tenminste, dat antwoordde de bakker toen ik zei dat ik het gevoel had dat ik niet voor m’n brood hoefde te betalen 🤷🏼‍♀️

3/6
Read 6 tweets
Met alle onzin die #HerstelNL verspreidt wordt ’t hoog tijd voor ’n opfriscursus infectieziektemodellering. Exponentiële groei en Gompertz-krommen; aan het einde van deze draad weet je er meer over dan @RF_HFC! 👇🏻

(met onvermijdelijke maar beschaafde dosis Wiskunde)

1/18 Robin Fransman (@RF_HFC): Dat begrijp ik dan weer niet. Roke
Infectieziektemodellering: dat lijkt vreemd. Hoe kan dat nou, je wordt toch gewoon ziek?

Toch blijkt de verspreiding van besmettelijke ziekten zich aan bepaalde regels te houden.

En als je die regels in ’n model uitdrukt kan je ’t verloop van een uitbraak voorspellen.

2/18
Een van de eersten die onderzocht hoe infectieziekten zich verspreiden was William Farr.

In 1840 formuleerde hij zijn Wet van Farr: “het aantal overledenen bij een ziekteuitbraak volgt altijd een belvormige curve."

Meerdere infectieziekten bleken zich zo te gedragen.

3/18 Belvormige grafiek.
Read 21 tweets
Gisteravond schreef ik deze draad over Het Plan van #HerstelNL:



Blijkbaar voelt #HerstelNL de behoefte zichzelf te verdedigen. Ik weet niet of dat een slim idee is, zonder even na te denken over wat je nu precies zegt.

Draadje

medischcontact.nl/nieuws/laatste…
Het gaat al gruwelijk mis in de eerste zin...

"Minder kwetsbare mensen brengen op dit moment onevenredig veel solidariteit op voor kwetsbare mensen door de huidige coronamaatregelen."

Aldus Erik-Jan Vlieger
Aangezien ik heel even ging twijfelen, heb ik het even opgezocht. Binnen de sociale wetenschappen is dit de definitie:

Solidariteit betekent dat de leden van een groep een gemeenschappelijk belang onderschrijven, ten gunste van de groepsleden, maar soms ten koste van zichzelf.
Read 14 tweets
Dat is afschuwelijk en totaal onacceptabel. Kritische artsen worden ontslagen of moeten zwijgen. Goed en moedig dat Evelien Peeters van @ArtsenC dat aan de kaak stelt. medischcontact.nl/nieuws/laatste… Image
Evelien Peeters van @ArtsenC , die ook een van de initiatiefnemers is van #HerstelNL, speelt zo'n moedige en belangrijke rol in het debat dat veel sterker gevoerd moet worden. Image
"Als je naar talkshow kijkt vernauwt je blik". Talkshows veroorzaken een angstpandemie. Image
Read 4 tweets
Ik heb me maar eens ingelezen in "Het Plan" van #HerstelNL... Het roept bij mij de nodige vragen op.

Een draad.

1/n
Het begint met de doelstellingen:
1. Kwetsbaren beter beschermen
2. Veilige zones inrichten
3. Per 1 maart NL weer open
4. De zorg slimmer laten werken.
5. Meer vertrouwen in eigen keuzes van burgers en organisaties

Zullen we ze even langs lopen?

2/n
Kwetsbaren beter beschermen. Supergoed plan. Ik ben benieuwd naar de uitwerking…

Maar helaas, dit is het.
Hoe gaan we kwetsbaren beschermen die verzorging nodig hebben? Als we dat doen door mensen die in de “vrije” zone leven, dan lopen ze toch risico?

3/n
Read 42 tweets
Oke, hier een draadje over alles wat er mis is met het #HerstelNL plan. Wat blijkbaar is dat nodig.
Ik ga stapsgewjs door de website heen en zal benoemen wat ik tegenkom.
Het zijn vooral heel veel vragen die ik heb.

CW; eugenetica, validisme, ...
1. Tijdelijke invulling van de ziektewet voor kwetsbaren die niet thuis kunnen werken.

Gaat dat alleen over de beperkte lijst van mensen met een groter risico op overlijden of worden gehandicapten die grote kans hebben op permanente achteruitgang ook meegenomen?
1a. wie bepaalt wie tot die groep behoort? En als je het niet eens bent met die indeling?
Read 23 tweets
Als je virus onbelemmerd rond laat gaan in de '60min maatschappij' loopt onze zorg zeker vast. >>
>> Op de radio zei Erik-Jan Vlieger van #herstelnl net dat @bslagter duidelijk de 9 wetenschappelijke stukken op hun site niet had gelezen. >>
>> Ik heb in ieder geval het enige peer reviewde artikel daarvan wel gelezen, en in het beste scenario daarin hebben we iets van 3 keer het aantal IC bedden nodig dat we met het grootste optimisme als maximaal haalbaar achten in NL.
Read 3 tweets
OK, ik vond dus toch de literatuurlijst van #herstelnl, die club van o.a. @RF_HFC verstopt op hun site >>
>> De 'doorrekeningen van risicogestuurd beleid' blijken bijna allemaal nog maar preprints te zijn die nog door peer review moeten. Ik bekeek er twee van, maar was er niet echt van onder de indruk. >>
>> Een van de artikelen is al wel gepubliceerd, in Plos One journals.plos.org/plosone/articl…
>>
Read 8 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!