Discover and read the best of Twitter Threads about #GWUPGate
Most recents (11)
Die Kontroverse um ABA (Applied Behavior Analysis) und den Umgang der GWUP damit (#GWUPGate) wird in den Vorträgen auf der #SkepKon vermutlich nicht zur Sprache kommen - in den Kaffeepausen dafür aber möglicherweise schon.
1/18
1/18
Wer nach #GWUPGate auf Twitter sucht, wird auch auf Homöopathen stoßen, die versuchen, den Hashtag zu nutzen. Es ist aber keine gemeinsame Kampagne, im Gegenteil.
2/18
2/18
Ich als Beteiligte an der Kritik an dem Umgang der GWUP mit ABA möchte mich hiermit ganz ausdrücklich von Homöopathie und ähnlichen Pseudo-Therapien distanzieren.
3/18
3/18
#GWUPGate
Schrödingers Expertise:
Sie reicht aus, um pro-ABA-Artikel geradezu hymnisch zu bejubeln.
Sie reicht nicht aus, sich mit der Kritik zu befassen.
Sie reicht dann aber wieder aus, um zu sagen, dass diese Kritik auf jeden Fall völlig überzogen sei.
1/4
Schrödingers Expertise:
Sie reicht aus, um pro-ABA-Artikel geradezu hymnisch zu bejubeln.
Sie reicht nicht aus, sich mit der Kritik zu befassen.
Sie reicht dann aber wieder aus, um zu sagen, dass diese Kritik auf jeden Fall völlig überzogen sei.
1/4
Das jedenfalls ist ein Muster, dass mir im Umfeld der GWUP aufgefallen ist.
Die Lobby-Artikel über ABA in der Dezember-Ausgabe 2022 sind von einigen GWUP-Mitgliedern geteilt und z.T. geradezu hymnisch gelobt worden.
2/4
Die Lobby-Artikel über ABA in der Dezember-Ausgabe 2022 sind von einigen GWUP-Mitgliedern geteilt und z.T. geradezu hymnisch gelobt worden.
2/4
Mit der Kritik daran wollte man sich mangels Experise oder Zuständigkeit aber nicht befassen.
Dennoch werden wir Kritiker von den gleichen Leuten, die offen zugeben, sich nicht mit ABA beschäftigt zu haben, als "woker Mob" oder "SJWs" bezeichnet.
3/x
Dennoch werden wir Kritiker von den gleichen Leuten, die offen zugeben, sich nicht mit ABA beschäftigt zu haben, als "woker Mob" oder "SJWs" bezeichnet.
3/x
Immer die gleichen derailenden Behauptungen, wenn es darum geht, Menschen mit Behinderungen vor Ausbeutung zu schützen, oder davor, die zentrale Rolle in einem Geschäftsmodell zu spielen. Haben wir analog ja auch wieder in der #GWUPGate-Diskussion von wegen:
"Die wollen, dass autistische Kinder keine Hilfe bekommen."
Gegen unethische, aber zeit- und personalaufwendige und daher teure Therapien vorzugehen, an denen sich eine ganzer Geschäftszweig bereichert, heißt nicht "gegen Hilfe" zu sein, sondern gegen unseriöse Therapien.
Gegen unethische, aber zeit- und personalaufwendige und daher teure Therapien vorzugehen, an denen sich eine ganzer Geschäftszweig bereichert, heißt nicht "gegen Hilfe" zu sein, sondern gegen unseriöse Therapien.
Etwas, wogegen jeder anständige und vor allem jeder skeptische, wissenschaftliche Mensch sein sollte.
#GWUPGate
Gründe, aus denen die autistische Community auf Twitter gegen ABA kämpft und damit auch gegen die GWUP, die diese Methode in ihrer Vereinszeitschrift beworben hat:
1/22
Gründe, aus denen die autistische Community auf Twitter gegen ABA kämpft und damit auch gegen die GWUP, die diese Methode in ihrer Vereinszeitschrift beworben hat:
1/22
1. Empathie
Bei Videos und Beschreibungen von ABA wie denen in diesem Artikel können sich Autisten leichter in die „behandelten“ autistischen Kinder hineinfühlen als in die nichtautistischen „Therapeuten“.
2/22
neuroclastic.com/2019/03/28/inv…
Bei Videos und Beschreibungen von ABA wie denen in diesem Artikel können sich Autisten leichter in die „behandelten“ autistischen Kinder hineinfühlen als in die nichtautistischen „Therapeuten“.
2/22
neuroclastic.com/2019/03/28/inv…
Sie können sich vorstellen, wie bedrängt sich die Kinder fühlen, und was es mit ihnen anrichtet.
Denn auch Autisten empfinden Empathie. Allerdings können sich alle Menschen leichter in diejenigen hineinversetzen, die ihnen vom Empfinden und den Erfahrungen her ähnlich sind.
3/22
Denn auch Autisten empfinden Empathie. Allerdings können sich alle Menschen leichter in diejenigen hineinversetzen, die ihnen vom Empfinden und den Erfahrungen her ähnlich sind.
3/22
Merke,
wenn Du KEINE Zeit und KEINE Ahnung hast, ist Klappe halten die wirklich bessere Alternative.
@dissoziationen Du bist bei mir geblockt, weil Du
ABA promotest und deren Verteidiger hofierst.
Dafür erwartest Du, dass Dich die Verteidiger ernstnehmen und Dich ebenfalls
1/x
wenn Du KEINE Zeit und KEINE Ahnung hast, ist Klappe halten die wirklich bessere Alternative.
@dissoziationen Du bist bei mir geblockt, weil Du
ABA promotest und deren Verteidiger hofierst.
Dafür erwartest Du, dass Dich die Verteidiger ernstnehmen und Dich ebenfalls
1/x
promoten.
Wenn Dir lange Blogtexte mit vielen Verlinkungen zu Studien zu viel sind, dann nimm Dich einem einfacheren Thema an.
2/x
Wenn Dir lange Blogtexte mit vielen Verlinkungen zu Studien zu viel sind, dann nimm Dich einem einfacheren Thema an.
2/x
So wirkt alles was Du zum Thema zu sagen hast inhaltsleer.
Das Du NICHTS zum Thema zu sagen hast kann man hier archive.is/CN0Ee in epischer Breite nachlesen.
3/x
Das Du NICHTS zum Thema zu sagen hast kann man hier archive.is/CN0Ee in epischer Breite nachlesen.
3/x
heute mal wieder ein inhaltlicherer Thread statt eine reine Textbesprechung.
Heute beim Wissenschaftseinhorn mit der Kettensäge: Dieses "PLURV" von dem immer alle reden - wie erkenn ich das eigentlich. Ein Methodenkurs am Exempel.
Was ist PLURV? In den letzten Jahren hat sich das Akronym "PLURV" vorallem im Klima- und Coviddiskurs breit durchgesetzt und dient als eine Art "Checkliste" mit deren Hilfe man versuchen kann Desinformationen und Pseudowissenschaft zu erkennen.
#GWUPGate, wie alles begann.
Am 15. Januar sind es acht Jahre, seit mir das erste Mal auffiel, dass mit @bordlein ein ABAler in der GWUP sitzt.
Aber erst dieses Jahr hat die @gwup sich öffentlich klar pro ABA positioniert mit drei Artikeln in ihrem Heft @skeptiker_de.
#ABAisAbuse
Am 15. Januar sind es acht Jahre, seit mir das erste Mal auffiel, dass mit @bordlein ein ABAler in der GWUP sitzt.
Aber erst dieses Jahr hat die @gwup sich öffentlich klar pro ABA positioniert mit drei Artikeln in ihrem Heft @skeptiker_de.
#ABAisAbuse
Dann hatte ich das fast ein Jahr aus den Augen verloren oder gar vergessen.
Aber vor etwas mehr als sieben Jahren, hab ich die @gwup das erste Mal in die Mentions genommen zum Thema ABA:
#GWUPGate
>>
Aber vor etwas mehr als sieben Jahren, hab ich die @gwup das erste Mal in die Mentions genommen zum Thema ABA:
#GWUPGate
>>
Das Gespräch über dem verlinkten Tweet geht um @bordlein und #ABAisAbuse. Und schon da wollte die @gwup nur aus den Mentions genommen werden, statt sich damit auseinanderzusetzen, was für einen Pseudowissenschaftler sie in ihren Reihen haben:
#GWUPGate
>>
#GWUPGate
>>
Erneut 🧵
Es kam das erwartbare Argument, dass die die Gesellschaft für das soziale Modell zahlen müsse. Quasi, dass wir als MmB unseren Egotrip auf dem Rücken aller anderen ausleben.
Das ignoriert, dass die Gesellschaft auch für das medizinische Modell zahlt. Und zwar doppelt.
Es kam das erwartbare Argument, dass die die Gesellschaft für das soziale Modell zahlen müsse. Quasi, dass wir als MmB unseren Egotrip auf dem Rücken aller anderen ausleben.
Das ignoriert, dass die Gesellschaft auch für das medizinische Modell zahlt. Und zwar doppelt.
Das medizinische Modell wird nahezu vollständig über die Sozialsysteme, also Kranken- und Rentenkassen, finanziert. Ein Teil möglicherweise auch über die Agentur für Arbeit, wenn es z.B. um Berufsbildungswerke geht.
Damit werden zum einen Therapien und medizinische Eingriffe bezahlt, die nur der Person nutzen, die sie erhält. Das bedeutet: wir haben z.B. 10 Gehbehinderte.
Nochmal ein 🧵zu #GWUPGate, denn ich möchte sicher gehen, dass die Skeptiker, die die Artikel über ABA unterstützen, weil WiSsEnScHaFtLiCh wirklich verstehen, was sie unterstützen.
Es geht nicht nur um die "Behandlungsmethode" ABA.
Es geht nicht nur um die "Behandlungsmethode" ABA.
ABA als Behandlungsmethode ergibt nur dann Sinn, wenn man in das komplette Denksystem des Behaviorismus einkauft.
z.B:
z.B:
* Der Mensch ist ein weißes Blatt, das man beliebig oft beschreiben und löschen kann. (Aka, ihr habt keine Persönlichkeit, die wir nicht (besser) konstruieren könnten)
Ich gehe davon aus, die meisten würden diese Sichtweise von sich weisen und sich in ihrer Würde verletzt sehen.
Ich gehe davon aus, die meisten würden diese Sichtweise von sich weisen und sich in ihrer Würde verletzt sehen.
Die @gwup hat Artikel über ABA veröffentlicht, die ich und die autistischen Community scharf verurteilen, und die heftig diskutiert werden.
Meine Antwort an eine Userin, die die GWUP dafür lobte, und die Studien, die auf Traumatisierungen durch ABA hinweisen, kritisierte.
1/x
Meine Antwort an eine Userin, die die GWUP dafür lobte, und die Studien, die auf Traumatisierungen durch ABA hinweisen, kritisierte.
1/x
So, wie Vyse in seinem Artikel die von ihm genannten Studien über mögliche Traumafolgen einbettet, könnte man annehmen, dass hier Aktivisten Traumatisierungen quasi herbeireden, oder ...2/x
...schon vorhandene Traumatisierungen aus welchen Gründen auch immer gegen eine große Organisation wenden, und Täterstrukturen sehen, wo keine sind.
3/x
3/x
.@AnnMemmott, would you be interested in submitting an article about the criticism of ABA to the journal "Der Skeptiker", as far as I can tell the German equivalent to the "Sceptical Inquirer"?
1/13
1/13
The journal managed to publish in it's recent volume three articles about the critics of ABA without ever addressing any of the main concerns against ABA.
2/13
gwup.org/147-wurzel/arc…
2/13
gwup.org/147-wurzel/arc…
Now the chair of scientific council of the organisation (@gwup), @nikilmukerji thinks that a well researched article countering those three articles would be published, and I'd like to take him at his word.
3/13
3/13
