Discover and read the best of Twitter Threads about #CADH
Most recents (9)
Hoy la @CorteIDH escuchó los alegatos de las partes y las observaciones de la @CIDH en el caso Beatriz 🇸🇻. Fueron muchas las tergiversaciones e imprecisiones en las líneas de argumentación del Estado. Voy a responder a ellas de las más generales a las más específicas. Va un 🧵:
1. Dice el Estado que la #CADH le otorga al no nacido la protección de la vida. Esto es claro. Pero la @CorteIDH no negó esto en Artavia Murillo sino que calificó dicha protección como más reducida que la de las personas nacidas y como gradual e incremental (sigue)
2. Dice el Estado que esta interpretación de la @CorteIDH en Artavia Murillo va en contra del resto del tratado. Pero es fundamentalmente la interpretación literal y conforme al sentido común de los términos la que da este resultado (sigue)
GRAN noticia de @CorteIDH para los derechos humanos en 🇲🇽. Se publicó la sentencia del Tzompaxtle Tecpile y otros. El fallo obliga a México a eliminar de TODO su ordenamiento jurídico interno las figuras de arraigo y prisión preventiva oficiosa, Constitución incluida. Un 🧵:
1. Como era obvio, la @CorteIDH declaró que la figura de arraigo y la prisión preventiva como fue aplicada en el caso, son incompatibles con la #CADH, principalmente por ser violatorias a la libertad personal (artículo 7) y presunción de inocencia (artículo 8.2).
2. Reitero, era obvio y esperado. Muchos venimos insistiendo sobre esto. La duda era si la @CorteIDH, al dictar las medida de no repetición, iba a ordenar la eliminación de las figuras pues están previstas tanto en la Constitución como en la ley. Dos razones motivaban la duda.
La @CConstitucional tiene en sus manos la posibilidad de contribuir al cumplimiento del fallo de la @CorteIDH en el caso Petro Urrego. Algunos comentarios preliminares sin conocer la ponencia ni los debates. Un 🧵: eltiempo.com/justicia/corte…
1. A diferencia de otras ocasiones en las que la @CConstitucional se pronunció sobre el tema de las potestades de la @PGN_COL, ahora ya existe una fallo de la @CorteIDH contra 🇨🇴. El fallo es de obligatorio cumplimiento.
2. Si la @CConstitucional valida la burla que hicieron tanto la @PGN_COL como el Congreso a la @CorteIDH mediante su ley de 2021, Colombia continuaría en incumplimiento de sus obligaciones internacionales bajo la #CADH.
Titular de @PGN_COL sigue con un discurso que burla fallo de @CorteIDH en caso @petrogustavo y, especialmente, sin entender el problema. Le corresponde a @petrogustavo y @MinjusticiaCo promover la reforma para cumplir el fallo. Lo que NO ha entendido la Procuradora en un 🧵:
1. La @PGN_COL no puede tener potestades sancionatorias capaces de destituir o inhabilitar a funcionarios de elección popular porque no es “juez competente en proceso penal”. Es lo que dice la #CADH (que obliga a 🇨🇴) y el fallo de @CorteIDH en el caso de @petrogustavo.
Un 🧵 sobre posible actuación de @FiscaliaCol contra @yohirakerman y las razones por las que 🇨🇴 comprometería responsabilidad internacional. La #CADH (art. 13.2) establece el régimen de restricciones aceptables a libertad de expresión mediante responsabilidades ulteriores.(sigue)
Aunque la honra es una finalidad legítima para restringir la libertad de expresión, las restricciones no sólo deben perseguir una finalidad legítima sino ser necesarias en una sociedad democrática como se desprende del propio texto de la #CADH. ¿Qué significa eso? (sigue)
Es grave el llamado de @IvanDuque a acciones disciplinarias y hasta penales contra los magistrados del Tribunal Superior de Ibagué. Va en contra de obligaciones internacionales de 🇨🇴 sobre independencia judicial tanto bajo #CADH como el PIDCP de la @ONU_es por dos razones:
1. Primero, los desacuerdos con los fallos NO deben tramitarse por la vía disciplinaria y menos penal sino mediante los recursos que procedan. La @CIDH, @CorteIDH y Principios Básicos de @ONU_es son claros en que los jueces no deben ser sancionados por el contenido de sus fallos.
2. Segundo, este llamado de @IvanDuque no solo afecta a estos jueces. Este tipo de amenazas con el poder punitivo tiene un efecto corrosivo y amedrentador en la independencia judicial. Mucho más en 🇨🇴 donde el titular de @FiscaliaCol es de bolsillo del Presidente.
La @CorteIDH publicó caso Pavez contra 🇨🇱 sobre profesora de religión a quien le quitaron certificado de idoneidad para enseñar religión por su orientación sexual. Va🧵sobre este nuevo fallo sobre #discriminación por orientación sexual, incluyendo al final cuatro problemas:
1/6 Hace poco se cumplieron 10 años de fallo de @CorteIDH en el caso Atala Riffo e hijas 🇨🇱 que marcó varios hitos en #SIDH: 1. #CADH prohíbe discriminación por orientación sexual; 2. Niñas/os deben ser oídos en asuntos que les afecten; 3. #CADH protege a las familias diversas.
2/6 Pero el lenguaje jurídico no siempre logra captar la experiencia humana detrás de los fallos emblemáticos como este de @CorteIDH. Comparto👇 esta sentida entrevista a las hijas de @AtalaKaren también víctimas del caso y que me hizo pensar en tres reflexiones. 
3/6 La primera es que lo contado por las hijas de @AtalaKaren muestran la gravedad de la conclusión de @CIDH y @CorteIDH sobre que el fallo de Corte Suprema fue una injerencia arbitraria y discriminatoria en la vida familiar. Ellas expresan los efectos devastadores de ese fallo.
1/5 Actualización sobre visita de @CIDH a 🇨🇴 . Dice la nota abajo que @CancilleriaCol le envió cartas a @CIDH y @Almagro_OEA2015 extendiéndoles invitación para visitar el país. Abro🧵 con lo que cambió, lo que sigue igual y dos detalles: elespectador.com/mundo/marta-lu…
2/5 Lo que cambió: 🇨🇴 YA DIO ANUENCIA formal a @CIDH. Esta es buena noticia, porque desde @CancilleriaCol había mandado mensajes confusos en trinos y prensa. Primero que esperar que órganos de control actuaran y luego que esperar a enviar informes y la audiencia en un mes.
3/5 Lo que sigue igual: @CancilleriaCol insiste ahora formalmente en la carta a @CIDH que visita sea después de la audiencia del 29 de junio. Esto no tiene base en #CADH ni en Reglamento ni tiene justificación más allá de lo conveniente para el gobierno de que visita no sea YA.
