Discover and read the best of Twitter Threads about #Ölembargo
Most recents (10)
Das #Ölembargo der EU ist ein fauler Kompromiss. Alle sagen nun: Es waren die bösen #Ungarn, die verhindert haben, dass auch die Öl-Pipelines sanktioniert werden. Aber auch Deutschland profitiert davon & versteckt sich nun hinter Ungarn. Das ist skandalös.spiegel.de/politik/deutsc…
2/6 Die #Druschba-Pipeline hat zwei Trassen. Die Süd-Trasse versorgt unter anderem Ungarn. Die Nord-Trasse führt nach 🇩🇪 - auch sie ist keinen Sanktionen unterworfen. 🇩🇪 verhält sich also wie Ungarn & bezieht weiterhin 🇷🇺 Öl. Die Europäer werden durch dieses Verhalten gespalten.
🇷🇺 Gegen "Russische Aggression"
🇪🇺 mehr russisches Öl kaufen?
Die EU muss russisches Öl kaufen, damit Putin nicht noch mehr Geld verdient - so EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen. 1/4 #Ölembargo #EU #Ukraine #UkraineWar
🇪🇺 mehr russisches Öl kaufen?
Die EU muss russisches Öl kaufen, damit Putin nicht noch mehr Geld verdient - so EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen. 1/4 #Ölembargo #EU #Ukraine #UkraineWar
Die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagte, die EU sei gezwungen, russisches Öl zu kaufen, damit Putin nicht noch mehr Geld mit dem Verkauf an andere Käufer auf dem Weltmarkt verdiene.2/4
"Wir müssen immer das richtige Gleichgewicht finden, um unserer Wirtschaft nicht zu sehr zu schaden... Wenn wir ab heute vollständig auf russisches Öl verzichten, kann er [Präsident Putin] es wahrscheinlich auf dem Weltmarkt verkaufen, wo die Preise steigen werden, 3/4
Selbst Teile der deutschen Industrie-Lobby denken dass ein #Ölembargo in 6 bis 8 Monaten zu langsam ist!
"Ölembargo ist richtig, muss aber schneller kommen" sagt der Maschinenbau-Verband @VDMAonline
vdma.org/viewer/-/v2art…
"Ölembargo ist richtig, muss aber schneller kommen" sagt der Maschinenbau-Verband @VDMAonline
vdma.org/viewer/-/v2art…
"[Ein Ölembargo] ist überfällig und nötig. [...] Die geplante schrittweise Einführung bis zum Jahresende ist aber nicht ambitioniert genug. Wenn man die Einnahmequellen für Putins Kriegsmaschinerie effektiv treffen will, muss das Embargo wesentlich schneller greifen."
"Obwohl das Ölembargo auch den Maschinen- und Anlagenbau indirekt weiter belasten wird, sieht der VDMA angesichts des aggressiven und menschenverachtenden Verhaltens Russlands in der Ukraine keine Alternative zu einer weiteren Verschärfung der Sanktionen."
Studie: Ein rascher Importstopp für russisches Öl ist machbar, Frau Nachbar. Er ist wirtschaftlich zu verkraften und entzieht Russland eine wichtige Finanzquelle. Wir müssen nicht 6 Monate warten, um ein #Ölembargo in Kraft zu setzen. libmod.de/studie-oelemba…
Die Verzögerung des Ölembargos spült dem Kreml Rekordeinnahmen in die Kassen. Völlig schizophren: die europäischen Militär- & Finanzhilfen für die Ukraine sind nur ein Bruchteil der Zahlungen an Russland. Stopp der Ölimporte jetzt, Gas muss zügig folgen!/2
Bemerkenswertes Statement aus der Industrie:
"Die Einführung eines Ölembargos bis zum Jahresende ist nicht ambitioniert genug. Wenn man die Einnahmequellen für Putins Kriegsmaschinerie effektiv treffen will, muss es wesentlich schneller greifen."👏/3 vdma.org/viewer/-/v2art…
"Die Einführung eines Ölembargos bis zum Jahresende ist nicht ambitioniert genug. Wenn man die Einnahmequellen für Putins Kriegsmaschinerie effektiv treffen will, muss es wesentlich schneller greifen."👏/3 vdma.org/viewer/-/v2art…
Was folgt aus #Habeck|s Aussage, dass ein Embargo für russisches Öl handhabbar sei, womöglich in wenigen Tagen umgesetzt werden kann? Ein Thread 👇 #Ölembargo (1/9)
Es ist gut, dass die Bundesregierung einlenkt und sagt, dass ein Öl-Embargo doch schnell umsetzbar ist. Das deckt sich mit einer Recherche von @energycomment: Ein sofortiges Öl-Embargo ist machbar, wirksam & wirtschaftlich verkraftbar. (2/9) act.gp/3ETitrb
Aber wenn man sich Habecks Aussage genauer anschaut fällt auf: So viel hat sich erstmal nicht verändert. Erst recht nicht für die Ukraine. Denn #Habeck hat einen Notfallplan für Deutschland vorbereitet. Bis der eintritt, fließen Öl und Geld aber weiter. (3/9)
++JETZT++ Greenpeace Aktivist:innen fordern von @OlafScholz ein sofortiges Embargo für russisches Öl. Die Bundesregierung will erst bis Ende des Jahres unabhängig davon werden. Doch ein sofortiges #Ölembargo ist möglich & wirksamer, das zeigt eine neue Greenpeace Recherche 👇 
Hier die wichtigsten Ergebnisse:
1️⃣ Ein Öl-Embargo ist wirksam:
Russland hat nur begrenzte Möglichkeiten, die Folgen eines westlichen Öl-Embargos zu umgehen. Das gilt auch für westliche Ölfirmen, die weiterhin mit russischem Öl handeln wollen.
1️⃣ Ein Öl-Embargo ist wirksam:
Russland hat nur begrenzte Möglichkeiten, die Folgen eines westlichen Öl-Embargos zu umgehen. Das gilt auch für westliche Ölfirmen, die weiterhin mit russischem Öl handeln wollen.
2️⃣ Ein Öl-Embargo ist logistisch verkraftbar:
Die deutsche Ölversorgung ist selbst bei einem Vollembargo russischen Öls weiterhin gesichert. Das gilt auch für die Sondersituation in Ostdeutschland.
Die deutsche Ölversorgung ist selbst bei einem Vollembargo russischen Öls weiterhin gesichert. Das gilt auch für die Sondersituation in Ostdeutschland.
Versuch, die deutsche Politik zu verstehen: 👉 Schlimme Sache, aber nicht unser Krieg. 👉 Wir dürfen Putin nicht an die Wand drücken, sonst droht Atomkrieg. Klingt verantwortungsvoll, überlässt aber Putin die Initiative + macht ihn stärker als er ist/1 @sz sz.de/1.5570561
Mein Stück für die @SZ war schon geschrieben, bevor sich der @Bundeskanzler im Spiegel erklärte. Passt aber. Wenn es oberste Priorität der deutschen Politik ist, „eine Eskalation in Richtung NATO zu vermeiden“, binden wir uns selbst die Hände und geben Putin freie Hand. /2
Alle NATO-Staaten stehen vor dem Dilemma, die #Ukraine militärisch zu unterstützen, ohne selbst in den Krieg einzutreten. Aber kaum ein anderer lässt sich so stark von der Furcht vor einer militärischen Eskalation leiten. Das lädt Putin geradezu ein, mit dem Atomkrieg zu drohen/3
Nationale Nabelschau + ökonomischer Tunnelblick. Putins Angriff auf die #Ukraine ist eine humanitäre Katastrophe + ein frontaler Angriff auf die europäische Sicherheit. Die Kosten des Nicht-Handelns werden weit höher als die eines Gas-Embargos./1 waz.de/politik/ukrain…
Weshalb nicht allen ökonomischen Sachverstand darauf konzentrieren, WIE wir im europäischen Verbund die Folgen eines Ausstiegs bewältigen können, um Putins Kriegspolitik die finanzielle Basis zu entziehen? Und weshalb nicht mit einem #Ölembargo beginnen? /2
Das ließe sich ohne schwere Verwerfungen auffangen. #Nordstream1 muss folgen, falls Putin seinen Amoklauf gegen die Ukraine nicht stoppt. Ökonomie ist wichtig, aber wer nur auf die kurzfristigen wirtschaftlichen Kosten schaut, verkennt was auf dem Spiel steht. /3
Keine Frage: Ein Importstopp für russisches Gas wäre ein enormer Kraftakt. Hauptproblem ist nicht der Stromsektor: Erdgas kann vorübergehend durch Kohle + Atomstrom ersetzt werden, bis der Ausbau erneuerbarer Energien hochläuft. Dank ETS würden CO2-Emissionen nicht steigen. /1
Bei Wohnungen und Büros ersetzt eine Reduzierung der Heiztemperatur um 2 Grad ca 14% des aus Russland importierten Erdgases. Forcierte Wärmedämmung, thermische Solarenergie und Wärmepumpen können Erdgas substituieren. /2
Hauptproblem ist die gasintensive Industrie, insbesondere Chemie. Sie muss Vorrang bei der Gasversorgung bekommen; Mehrkosten müssen kompensiert werden, sonst droht Abriss von Wertschöpfungsketten. /3
Uns aus der Energieabhängigkeit von Russland zu befreien, braucht Zeit, sagt @Bundeskanzler. Aber die Ukraine kann nicht warten, bis wir russisches Öl + Gas schmerzfrei durch alternative Energien ersetzt haben. Wir müssen Putin jetzt den Geldhahn abdrehen.
spiegel.de/ausland/energi…
spiegel.de/ausland/energi…
Wer jetzt nicht bereit ist, einen Preis zu zahlen, um #Putin zu stoppen, wird künftig einen sehr vielen höheren Preis zahlen müssen. Es geht nicht um "Moral" vs. "Interessen". In der #Ukraine️ geht es um die Zukunft Europas. Wer das nicht begreift, hat nichts begriffen. /2
Wenn die @BReg_Bund vor einem kompletten Boykott russischer Gasexporte zurückscheut, sollten wir zumindest #NordStream1 abstellen. Das wäre ohne große Verrenkungen zu verkraften und würde Gazprom zwingen, einen Großteil seiner Exporte durch die #Ukraine zu schicken. /3
